Quiero explicarlo de esta manera:
1. Acto
La casa necesita algún tipo de cubierta para que no entre la lluvia. El representante típico de la especie "propietario ignorante" tiene como máximo una idea y opinión sobre la forma exterior del techo, si no se va a crear un espacio habitable en el ático. Esta exigencia trata el constructor de cumplirla al menor costo posible, porque lo que incluso el más ignorante siempre entiende fácilmente es el número bajo el resultado final: ustedes toman la decisión de "pulgar arriba o abajo".
2. Acto
La normativa de construcción "ordenanza de ahorro energético" dice que la casa debe tener una "envoltura térmica" (frontera entre el interior calefaccionado y el exterior expuesto a la intemperie). Esta tiene que estar en alguna parte, en el caso de la cubierta más barata, sobre la losa del último piso.
3. Acto
Por desgracia, en este punto la creación del estado exigido por la normativa y verificable por la oficina de construcción para la coincidencia entre plano y realidad está relacionada con un trabajo tedioso, cuyos costos laborales pueden fácilmente "sobrecompensar" la elección de la construcción más barata (como se dice en lenguaje elegante).
4. Acto
Aquí aparece la palabra mágica "trabajo propio": en ningún otro lugar se puede animar con tanta facilidad al gato a morderse la cola como aquí. Las semejanzas entre el gato proverbial y el propietario "consciente del precio" ignorante son pura coincidencia y ficticias. Sin embargo, no ofrezco garantía de veracidad sobre la última afirmación :)
Hola, estamos justo en la fase de búsqueda y estamos contactando a varios constructores y contratistas generales.
Sois completamente nuevos aquí y quizás deberíais poneros al día y someter el diseño de vuestra casa en una solicitud de precios a las miradas escrutadoras de los leones locales para que lo devoren (?)