Kazazi
14.07.2014 23:39:47
- #1
Hola querida comunidad del foro,
pronto tenemos que tomar una decisión sobre un sistema de ventilación. Entre otras cosas, hay dos ofertas para una ventilación controlada de viviendas que se diferencian en su instalación. Por supuesto, ambos promocionan su sistema como el mejor.
Para poder formarnos una opinión propia, nos gustaría escuchar vuestras experiencias personales o también información objetiva sobre por qué, desde vuestro punto de vista, una u otra solución es preferible:
El proveedor A quiere instalar los conductos de ventilación en la losa de hormigón alveolar entre la planta baja y la buhardilla y dice que esta es simplemente la mejor solución en obra nueva; todo lo demás se haría solo si se instala una ventilación controlada de viviendas en una casa antigua. Sin embargo, hasta ahora solo se ha mencionado como ventaja concreta la estética, porque así se pueden evitar las cajas visibles de los conductos fuera de la losa. En este escenario, las habitaciones de la planta baja recibirían aire desde arriba y las de la buhardilla desde el suelo. Aún falta una oferta concreta de precios.
El proveedor B quiere que los conductos de ventilación (de metal) vayan desde el cuarto de lavandería en la planta baja hasta el desván (reformado) y desde allí ventilar las habitaciones de la buhardilla. Las cajas visibles aparecerían en dos puntos estrechos del pasillo y, si he entendido bien, en un lugar del desván reformado. Él dice que este sistema funciona mucho mejor en comparación con los tubos de plástico de menor sección que también se pueden instalar en la losa, además no requiere un cúmulo antiestético de conductos de distribución en el cuarto de lavandería y la instalación sería unos 1000 EUR más barata.
En cuanto a la apariencia, ahora no vemos ni el cúmulo de tubos en el cuarto de lavandería ni unas pocas cajas discretas como algo horrible, por lo que este factor no es decisivo para nosotros. Por eso nos gustaría saber qué otras ventajas y desventajas pueden tener estas variantes.
¿Funciona realmente mejor la variante B? ¿Se puede demostrar objetivamente? ¿Y tiene razón mi marido cuando supone que la variante B también sería más fácil de manejar en caso de mantenimiento o fallo porque se puede acceder más fácilmente a los conductos? ¿O existen ventajas funcionales o de otro tipo de la variante A, además de la estética, que deberíamos conocer?
Espero con interés vuestras experiencias, opiniones y consejos al respecto, muchas gracias,
Kazazi
pronto tenemos que tomar una decisión sobre un sistema de ventilación. Entre otras cosas, hay dos ofertas para una ventilación controlada de viviendas que se diferencian en su instalación. Por supuesto, ambos promocionan su sistema como el mejor.
Para poder formarnos una opinión propia, nos gustaría escuchar vuestras experiencias personales o también información objetiva sobre por qué, desde vuestro punto de vista, una u otra solución es preferible:
El proveedor A quiere instalar los conductos de ventilación en la losa de hormigón alveolar entre la planta baja y la buhardilla y dice que esta es simplemente la mejor solución en obra nueva; todo lo demás se haría solo si se instala una ventilación controlada de viviendas en una casa antigua. Sin embargo, hasta ahora solo se ha mencionado como ventaja concreta la estética, porque así se pueden evitar las cajas visibles de los conductos fuera de la losa. En este escenario, las habitaciones de la planta baja recibirían aire desde arriba y las de la buhardilla desde el suelo. Aún falta una oferta concreta de precios.
El proveedor B quiere que los conductos de ventilación (de metal) vayan desde el cuarto de lavandería en la planta baja hasta el desván (reformado) y desde allí ventilar las habitaciones de la buhardilla. Las cajas visibles aparecerían en dos puntos estrechos del pasillo y, si he entendido bien, en un lugar del desván reformado. Él dice que este sistema funciona mucho mejor en comparación con los tubos de plástico de menor sección que también se pueden instalar en la losa, además no requiere un cúmulo antiestético de conductos de distribución en el cuarto de lavandería y la instalación sería unos 1000 EUR más barata.
En cuanto a la apariencia, ahora no vemos ni el cúmulo de tubos en el cuarto de lavandería ni unas pocas cajas discretas como algo horrible, por lo que este factor no es decisivo para nosotros. Por eso nos gustaría saber qué otras ventajas y desventajas pueden tener estas variantes.
¿Funciona realmente mejor la variante B? ¿Se puede demostrar objetivamente? ¿Y tiene razón mi marido cuando supone que la variante B también sería más fácil de manejar en caso de mantenimiento o fallo porque se puede acceder más fácilmente a los conductos? ¿O existen ventajas funcionales o de otro tipo de la variante A, además de la estética, que deberíamos conocer?
Espero con interés vuestras experiencias, opiniones y consejos al respecto, muchas gracias,
Kazazi