Compra de casa, ¿ampliación ilegal del ático? ¿Demolición?

No se debe preguntar eso en los foros, porque los [Millimeterhermänner] se apropian del tema inmediatamente. - Sí, la vida es peligrosa, termina fatal, con suerte sin demencia antes, y también se puede morir en un incendio.....

Una compañera de trabajo compró un piso con una buhardilla. Sin embargo, esto no fue aprobado, no es permisible y ya no es accesible. Hubo una orden de cesar y desistir. No había una segunda vía de escape.

En un edificio de apartamentos es así, pero en una casa unifamiliar no. Son dos cosas completamente diferentes.

Me daría igual, si está aprobado o es aprobable. Simplemente disfruta la habitación. Si hubiera un televisor junto al sofá en el sótano, sería igual de bueno y nadie preguntaría.

También me daría igual, siempre y cuando las habitaciones no estén consideradas como área habitable en el precio de compra o algo así. Se me olvidó escribirlo, al fin y al cabo muchos desvanes no están aprobados. Pero eso inicialmente no importa.

Una propiedad nunca tiene un precio por metro cuadrado, sino un precio de mercado. Y si este es correcto, la casa se vende, independientemente de si tiene o no una [Panelstube] bajo el tejado a dos aguas. K.

En un edificio de varios apartamentos es así, en una casa unifamiliar no. Son dos cosas completamente diferentes.

Eso no es correcto, estoy construyendo una casa unifamiliar y eso es un requisito.

¿Qué tiene de ilegal? Usar el ático como trastero es totalmente normal. ¿Dónde debería estar el límite entre el "nivel de acondicionamiento" de trastero a vivienda? ¿Los tableros OSB en bruto están bien, pero los paneles prensados no?

El uso final es otro tema. Cuando veo la cama allí, ya sé cómo lo usó principalmente el anterior propietario... "Sala de televisión", sí, claro.