Bueno, la situación de vivienda de los suegros no es asunto nuestro. Si se puede construir un bungalow o no, tampoco. ...
Aquí se pide una opinión y respuesta honesta y sin concesiones, también sobre si los hechos son realistas.
A menudo leo aquí que se incluye en la financiación el dinero de padres acomodados que aún tienen que vender su caserón feudal. En el plano se muestra entonces un pequeño apartamento sótano, que no tiene nada que ver con una residencia tranquila. Cuando se pregunta: para los padres/suegros, y si saben de su "suerte", ya no hay respuesta.
Por lo tanto, no lo veo realista: ¿por qué deberían vivir peor los mayores de 80 bien acomodados que cualquiera de sus inquilinos? Ok, no sé nada sobre sus contratos de alquiler o enfermedades, pero si miro a mis muchos vecinos que se han construido un bonito bungalow de 120 m² con más de 60, muchos otros con más de 70 todavía saben vivir y gastan su propio dinero ganado por sí mismos, ¡me horroriza ese tipo de pensamientos del autor del texto! Ni en sueños contaría con 50 m² para mis padres. Tal vez una enfermera necesitaría una habitación, la accesibilidad para personas con movilidad reducida también consume algunos metros cuadrados extra.
El tema de la "herencia" se cierra en una frase: dejen que los mayores gasten su dinero en su cuidado y su larga vida.
Por eso no veo el proyecto _REALISTA_.
Edit: ¡la ganancia sigue siendo estupenda y un proyecto de construcción factible!