Tipo de calefacción, aislamiento, KfW, fotovoltaica - ¿los componentes son útiles?

Hola a todos,

tenemos previsto construir la próxima primavera. El lugar de construcción está al sur de Bremen en Baja Sajonia.

Se va a construir una casa unifamiliar de 135 m². Tenemos una oferta detallada, sobre la cual tenemos algunas preguntas relacionadas con los temas mencionados anteriormente.

Se ofrece el equipamiento de la casa con componentes como mayor aislamiento, supervisión de obra, cálculo de puentes térmicos, aislamiento de la losa y sistema de ventilación. Esta subvención se describió como no necesaria o como un empate financiero. El aislamiento existente en las paredes exteriores de 14 cm y el aislamiento del techo de 20 cm deberían ser suficientes. El sistema de ventilación también es cuestión de gustos.

Se nos recomendó como calefacción la Vitocal 200-S (bomba de calor aire/agua), con una potencia térmica de 6 kW y un acumulador de agua caliente de 300 L. Suelo radiante con regulación por estancia y termostatos eléctricos. Nuestras alternativas fueron una caldera de gas, básicamente por miedo a un ruido molesto de la unidad exterior, y una bomba de calor geotérmica, de la cual se desaconsejó el uso porque nuestro proyecto de construcción es demasiado pequeño para un funcionamiento rentable y debido al coste de la perforación.

También propusimos otra bomba de calor de aire. El promotor también la instalaría, pero primero se informaría sobre el sistema para ver si puede respaldarlo. Se argumentaron trabajos futuros de mantenimiento y reparación. Los técnicos no estarían familiarizados con sistemas "extranjeros", etc.

Por lo tanto, la bomba de calor de aire funcionará ahora en combinación con un sistema fotovoltaico, con una potencia de 6 kWp y lista para operar. Instalación en superficie en el lado inclinado hacia la calle con inversor y dispositivo de control FRE. No se instalará un acumulador de electricidad. En la sala de máquinas se prevé un espacio para una futura instalación (si se desea).

Hasta ahora nos sentimos muy bien atendidos y aconsejados de manera competente. ¿Cómo leen esta situación los usuarios más experimentados del foro y los propietarios / artesanos / técnicos, en comparación con nosotros?

¡Muchas gracias de antemano y saludos cordiales!

Que una casa necesite algún tipo de calefacción es una cuestión técnica que un fabricante de casas suele querer resolver rápidamente. Esto incluye la previsibilidad de la solución. Tener un proveedor favorito simplifica tanto el aspecto técnico (se sabe de memoria qué sistema corresponde a qué modelo de casa) como el comercial (no menos importante por las condiciones para compradores al por mayor).

Por supuesto, también hay pruebas comparativas para bombas de calor, como en las revistas de automóviles, por lo que a veces el cliente quiere un modelo diferente al estándar. Ese no es mi campo, tienes que saber por ti mismo cuán fundamentada es realmente tu elección del otro modelo; para el proveedor de la casa simplemente supone más trabajo.

En cuanto al nivel de subvención KfW, probablemente sea cierto que una mejora a doble turbo no aporta "beneficios" para el constructor.

Si he entendido bien, solo queréis otro modelo para la calefacción, pero no otro concepto. Un modelo diferente me parece o.k., respecto a otro concepto diría que no desvía al proveedor de lo que conoce de rutina - la rutina puede ayudar considerablemente a garantizar la calidad del resultado. Por eso siempre aconsejo no intentar "reeducar" a un constructor de poroton a ytong o viceversa, si uno va a ser un "conejillo de indias".

Mejor una piedra que solo es 99 % óptima según los resultados de pruebas, pero que el aplicador conoce de memoria. En cuanto a los conceptos de calefacción, lo veo de modo similar; con solo otro fabricante de bombas no veo que haya fuentes de complicaciones.

Moin,

hemos terminado nuestra casa este año, también al sur de Bremen.

Compramos una bomba de calor aire-agua propia (Panasonic, equipo compacto de 5 kW) y la instalamos, pero bajo nuestro propio riesgo. Con los planos adecuados pudimos convencer a los artesanos, lo que fue el mayor obstáculo. La calefacción la volvería a construir exactamente igual en cualquier momento: baja complejidad - no necesita un especialista, adquisición/equipo de repuesto económico, coeficientes de rendimiento incluso mejores de lo esperado.

La perforación no vale la pena. El colector en zanja circular es todavía una opción si tienes tiempo y ganas de realizar algo de trabajo propio en la instalación.

Es muy importante la planificación de la calefacción por superficie. Nosotros la planificamos y pagamos externamente y entregamos a los artesanos planos terminados. Es mejor y evita discusiones.

Si buscas artesanos en la región, puedo compartir nuestras experiencias por mensaje privado.

Dejar de lado la [Photovoltaik], no vale la pena debido al tiempo de amortización demasiado largo. La [Luftwärmepumpe] es ideal para el tamaño de la casa. Siempre tomaría el sistema con el que la empresa de calefacción está familiarizada. Los experimentos no son tan buenos en este caso.

La energía fotovoltaica es económicamente rentable casi siempre, incluso con financiamiento externo.

La energía fotovoltaica casi siempre es rentable económicamente, incluso con financiación externa.

Sí; si uno mismo sube al tejado. De lo contrario, las acciones también son rentables económicamente.