no siempre leer la imagen del asesor
El artículo es una tontería total otra vez... él "hasta hoy no sabe qué fue lo que realmente salió mal", un gran misterio... el pobre hombre sencillo sufre por los lobistas sedientos de poder o mejor aún, por el gobierno.
¡Se pondrá aún peor! pronto vendrá Merkel en persona y desmontará la calefacción de gas y dejará una bomba de calor aire-agua en el patio - quien vote verde ni siquiera recibirá la bomba de calor aire-aire.
Luego comienza el cuento... el factor 1,8 se divide por la AZ... el factor típico estaría en 0,8 - ¿sería una AZ de 2,25 o me equivoco? Dios mío, cómo se puede difundir semejante tontería populista sin investigar.
Sigue: "En un caso, el rendimiento de una bomba de calor fue tan malo – que se podría haber calentado la casa con un calentador sumergible"... en otro, del auto salía humo negro porque quemaba aceite... sin embargo, no todos odian el auto ni eligen al nuevo Papa.
Y para acabar, se cierra el círculo lógico entre la evolución del precio de la electricidad y el comportamiento del usuario - lo único que falta son los solicitantes de asilo o, alternativamente, una foto desnuda de la Srta. Vaillant, entonces el artículo también habría aparecido en el Bild correcto.