Junta de dilatación entre 2 casas adosadas - ¿Responsabilidad según la norma DIN?

Tengo una novela de terror agradable para ti, que es la historia de @goalkeeper:

Siempre tengo que servir solo como ejemplo negativo… nadie elogia mi GÜ y los solo ocho meses de tiempo de construcción sin problemas. :rolleyes;;)

¿Cómo ahora tienen que pagar ambos o solo el cultivador? Te estás contradiciendo.
Yo digo que ambos tienen que pagar.

No llamaría a la realidad una contradicción solo porque no siempre sigue la doctrina pura. Legalmente veo al cultivador como responsable, pero también es útil que aporte económicamente para que no actúe de la manera más barata y necesaria.

Siempre tengo que ser el ejemplo negativo... nadie elogía mi GÜ y los solo ocho meses de tiempo de construcción sin problemas. :rolleyes:;)

Elogios por ocho meses de tiempo de construcción sin problemas especialmente para

Siempre tengo que servir solo como ejemplo negativo… nadie alaba a mi GÜ y los solo ocho meses de tiempo de construcción sin problemas.

¡Tienes razón! - ¡Tu GÜ es casi tan buen tipo como tu vecino y tu alcalde sirven como excelentes malos ejemplos :)

Las casas individuales son casi como casas adosadas. Hoy en día, en teoría, se puede eliminar una casa adosada intermedia existente sin que las otras paredes sufran daños. Me parece que se trata de un proyecto general fundamental, pero donde cada uno construye por su cuenta?! Una solución conjunta, es decir, la división de la tarea de "cerrar", sería lo legalmente más probable. Sin embargo, no lo sé. También en interés del vecino se debería cerrar - allí pueden acumularse humedad y animales que causen deterioro en su casa de madera.

Puedo contribuir a que mis antiguos vecinos en su momento construyeran una casa pareada. La otra mitad, por razones, no se construyó por el momento, y después de cinco años al menos se aisló la pared comunal a costa de la propietaria de la casa pareada. Un año después, el otro terreno finalmente se vendió, y el constructor de la casa pareada tuvo que retirar el aislamiento existente y luego realizar (hacer realizar) la impermeabilización de la junta. Sin embargo, no se discutió en absoluto sobre esto. Por lo tanto, no parece ser necesariamente raro que el causante asuma esto.