philipp013
09.10.2024 15:27:43
- #1
Hola a todos,
estamos construyendo una casa adosada de 2,5 plantas y ahora hemos planificado la distribución para que todo quepa en 2 plantas. Aun así, queremos mantener la reserva de ampliación en el [DG] (originalmente estaba previsto el completo acabado del [DG]).
Estamos construyendo con una empresa de casas prefabricadas, es decir, con estructura de madera. Si ampliamos el [DG] dentro de más de 5 años, en realidad no queremos comprometernos ahora con una distribución futura, queremos mantener abiertas todas las opciones. Construimos KfW 40 con bomba de calor, calefacción por suelo radiante y ventilación centralizada.
Para ahorrar lo máximo posible, habría dejado de hacer las siguientes cosas:
¿Qué opináis, tiene sentido? ¿Nos dejamos demasiado fuera? El constructor de la casa dice que por favor dejemos el suelo de hormigón (pero ese es el mayor coste con la calefacción por suelo radiante), porque luego solo daría suciedad – pero, ¿es cierto? ¿Qué hay del suelo de hormigón seco o del suelo de hormigón autonivelante preparado en el [DG]? ¿Da problemas con el secado en una casa ya habitada? ¿Es peor el suelo de hormigón seco? ¿Hay diferencias con la calefacción por suelo radiante si abajo tengo suelo autonivelante y en el [DG] suelo seco?
Como no tengo los conocimientos técnicos sobre esto, agradecería mucho vuestras opiniones fundamentadas: ¿El constructor solo quiere ganar dinero o realmente sería mejor hacer casi todo ya terminado?
¡Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas!
estamos construyendo una casa adosada de 2,5 plantas y ahora hemos planificado la distribución para que todo quepa en 2 plantas. Aun así, queremos mantener la reserva de ampliación en el [DG] (originalmente estaba previsto el completo acabado del [DG]).
Estamos construyendo con una empresa de casas prefabricadas, es decir, con estructura de madera. Si ampliamos el [DG] dentro de más de 5 años, en realidad no queremos comprometernos ahora con una distribución futura, queremos mantener abiertas todas las opciones. Construimos KfW 40 con bomba de calor, calefacción por suelo radiante y ventilación centralizada.
[*]La ventilación y la bomba de calor serán dimensionadas más grandes según el constructor de la casa, para que puedan cubrir la futura superficie habitable. Al mismo tiempo, ya se colocan las conducciones para ello en el [DG]. También tubos vacíos para la electricidad.
[*]También dejaríamos que hagan la escalera al [DG], incluyendo la pared y la puerta entre la escalera y el [DG].
[*]Además, el [DG] está aislado.
Para ahorrar lo máximo posible, habría dejado de hacer las siguientes cosas:
[*]Zócalo bajo la cubierta
[*]Paredes (para estar libres luego en la planificación del espacio)
[*]Ventanas de tejado (queda una ventana normal)
[*]Conducciones de la calefacción por suelo radiante
[*]Suelos de hormigón
[*]Posiblemente revestimiento en el [DG]
¿Qué opináis, tiene sentido? ¿Nos dejamos demasiado fuera? El constructor de la casa dice que por favor dejemos el suelo de hormigón (pero ese es el mayor coste con la calefacción por suelo radiante), porque luego solo daría suciedad – pero, ¿es cierto? ¿Qué hay del suelo de hormigón seco o del suelo de hormigón autonivelante preparado en el [DG]? ¿Da problemas con el secado en una casa ya habitada? ¿Es peor el suelo de hormigón seco? ¿Hay diferencias con la calefacción por suelo radiante si abajo tengo suelo autonivelante y en el [DG] suelo seco?
Como no tengo los conocimientos técnicos sobre esto, agradecería mucho vuestras opiniones fundamentadas: ¿El constructor solo quiere ganar dinero o realmente sería mejor hacer casi todo ya terminado?
¡Muchas gracias de antemano por vuestras respuestas!