¡La renovación energética no se amortiza! ¿Qué hacer?

La caldera de gas tiene aproximadamente 25 años... No puedo decir la temperatura de avance...

Pero eso sería importante... también en lugar de 2600 euros nombrar el consumo real de gas.

Me pregunto por qué se insiste tanto en la amortización durante la rehabilitación. Ese cálculo no lo hace ningún propietario de un coche. Y en la compra de cocinas y en las reformas de baños, esos planteamientos también juegan un papel poco importante para los compradores de viviendas.

Se trata de una casa con techo visible (5 m de altura) y en el lateral estrecho de la casa hay una fachada completa de ventanas con ventanas fijas en forma triangular y una enorme puerta corredera. A pesar de la elección de ventanas de plástico (más económicas), el reemplazo es aparentemente tan difícil y por eso costoso. Además, están las sombras de esta fachada de ventanas y otras 6 ventanas dobles estándar, algunas con persianas.

Sigue siendo demasiado caro. ¿Entonces 5.000 € por las ventanas dobles y el resto para el gran acristalamiento? Ni hablar.

Por supuesto que pensamos en el paquete completo: ventanas nuevas, radiadores nuevos, aislamiento adicional del techo + aislamiento del techo del sótano, bomba de calor y solar — pero ahí definitivamente estoy por encima de 100.000 euros, más bien cerca de 130.000 euros

... y de eso restas una subvención considerable en la cifra media de cinco dígitos. Posiblemente distribuirla en varios años.

Un poco gracioso también es que quieras seguir usando ventanas de 45 años durante décadas, pero al mismo tiempo afirmas que no vale la pena instalar ventanas nuevas, ya que tendrían que ser cambiadas después de 40 años.
Supongo que simplemente no tienes ganas de gastar dinero en algo que no te divierte inmediatamente, sino que solo es razonable. Como los calcetines y la ropa interior.

lo que no es inmediatamente divertido, sino simplemente razonable. Como los calcetines y la ropa interior.

La ropa interior correcta en la persona correcta no es razonable, pero es inmediatamente divertida.

Pero es cierto. Láname, pero no me mojes.

No, simplemente no tengo ganas de cambiar algo que al final no se amortiza y que tampoco me aporta una ventaja real. Como dije, el clima interior está completamente bien. Y lamentablemente, aunque siempre se duda, los 60-70.000 euros desafortunadamente son correctos... para mí solo era la pregunta de si aquí hay gente que se oponga a la rehabilitación energética pero que también hable de las ventajas y desventajas. Desafortunadamente, no puedo ver una ventaja real en los gastos, excepto unos pocos cientos de euros (dependiendo del alcance de la rehabilitación). ¿Mejor clima interior? No lo necesito, ya está bien, ¿mejor valor de reventa? Muy dudoso por la ubicación y ¡quién sabe qué pasará en 40 años! Únicamente la protección climática representaría una ventaja. Y eso también me gustaría apoyarlo, pero los precios mencionados no me los puedo permitir.