能源翻新无法收回成本！怎么办？

燃气暖气大约有25年历史了……我无法说出供回水温度……

但这很重要……而且除了2600欧元之外，还要注明实际的燃气消耗量。

我想知道为什么大家总是纠结于翻修的回报周期。这种计算方法连汽车拥有者都不会用。在厨房采购和浴室翻新时，购房者也很少考虑这些问题。

这里是一栋带有可视屋架（5米高）的房子，窄边是一个完整的窗墙，带有三角形的固定窗户和一扇巨大的推拉门。尽管选择了（更便宜的）塑料窗，换窗还是很困难，因此成本很高。另外还有这面窗墙的遮阳和6个带部分卷帘的标准双开窗。

还是太贵了。就是说5000欧元用于双开窗，剩下的钱用于大面积玻璃？绝对不行。

当然我们考虑了整套方案：新窗户、新暖气片、额外的屋顶保温+地下室顶板保温、热泵和太阳能——但这样的话，我至少是超过100,000欧元，可能接近130,000欧元

……然后你还能从中扣除一笔中等五位数的丰厚补贴，可能分摊到几年里。

有点好笑的是，你想继续使用45年的老窗户几十年，但同时又说新窗户不值得买，因为它们40年后就得换。我猜，你只是懒得花钱买那些不马上带来乐趣、只是合理的东西。就像袜子和内裤。

不立即带来乐趣，而只是合理的东西。就像袜子和内裤一样。

合适人穿合适的内衣不是理智的，但立即带来乐趣。

不过这是真的。洗我，但别弄湿我。

不，我只是没有兴趣去交换一些最终无法收回成本，也没有带来真正好处的东西。就像我说的，室内环境完全没问题。不幸的是，尽管总有人怀疑，6万到7万欧元的数字确实是正确的......对我来说，问题只是这里是否有人反对能源改造，同时也提出优缺点。我实在看不到这些花费有什么真正的好处，最多也就是几百欧元（取决于改造范围）。更好的室内环境？我不需要，已经很好了。更高的转售价值？由于地理位置，这一点非常值得怀疑，谁又能知道40年后会怎样！唯一的优势就是气候保护。我也很想支持这点——但我承担不起所说的这些费用。