¿Crear un montaje en una pared KS con ladrillos clinker, experiencias?

¡Hola!

Nos gustaría hacer una ampliación en nuestro edificio existente con paredes de 240 de piedra caliza arenisca/ 2 cm de poliestireno expandido, 2,5 cm de azulejos de clinker, en la planta baja. Ahora la pregunta es cómo se debe tratar o no la pared a la que se va a adherir la ampliación. ¿Se quita todo excepto la piedra caliza arenisca, o se dejan los azulejos y se vuelve a construir delante? Está claro que debe haber una separación entre las conexiones exteriores de la pared. La cuestión es básicamente en el lado largo de la pared, ¿quitar los azulejos o dejarlos?

¡Gracias de antemano por la información!

Nos gustaría construir una ampliación (planta baja) en nuestro edificio existente con muros de 240 de piedra caliza y arena / 2 cm de poliestireno expandido, 2,5 cm de ladrillos klinker. Ahora la pregunta es cómo se debe tratar la pared a la que se va a unir la ampliación, o si no se debe hacer nada. ¿Se debe retirar todo excepto la piedra caliza y arena o dejar los ladrillos klinker y volver a levantar una pared delante? [...] Básicamente nos interesa el lado largo de la pared, ¿quitar los ladrillos klinker o dejarlo?

¿Una respuesta con la palabra "42" te dejaría claro que la situación no está suficientemente clara para una respuesta útil?

Está claro que debe haber una separación entre las conexiones exteriores de la pared.

No entiendo esta frase.

Dependiendo del tamaño de la ampliación, la protección del edificio existente según el año de construcción original puede perderse, y entonces este tipo de construcción de muro ya no cumpliría con los requisitos válidos.

Por lo demás: con una ganancia de 4,5 cm al retirar el aislamiento simbólico y los ladrillos klinker, no veo justificado el esfuerzo.

Por lo demás: 4,5 cm de ganancia al talar el aislamiento simbólico y las tiras de revestimiento no justifican el esfuerzo.

Gracias por tu respuesta. Entonces la pared exterior actual se convertirá en una pared interior del anexo. La pregunta sobre la eliminación del aislamiento incluyendo las tiras de revestimiento me surgió, entre otras razones, para saber si delante de esa "pared interior" que quedaría se construye y enyesa otra pared o cómo se resuelve eso desde el punto de vista constructivo. También deben hacerse dos huecos para puertas en la pared. Cuanto más gruesa sea la pared, más profunda será también la caja de la puerta.

Con separación en las paredes exteriores me refería a la unión de las "nuevas" paredes con la estructura existente. Debido a los diferentes asentamientos, se supone que no se debe entrelazar ambas partes, sino dejar "espacio" para el movimiento y así prevenir grietas. ¿O lo entendí mal?

Con separación en las paredes exteriores me refería a la conexión de la pared de los "nuevos" muros con el edificio existente. Debido al diferente comportamiento de asentamiento, no se debe enlazar ambos, sino dejar "espacio" para el movimiento y prevenir grietas. ¿O lo he entendido mal?

En cualquier caso, todavía no he entendido nada.

Entonces, la actual pared exterior se convierte en una pared interior de la ampliación. La pregunta sobre la retirada del aislamiento incluyendo los ladrillos del revestimiento surgió, entre otras cosas, debido a si se debe construir y enyesar otra pared delante de esta "nueva pared interior" o cómo se resuelve esto técnicamente en la construcción. También deben abrirse dos puertas en la pared. Cuanto más gruesa sea la pared, más profunda será también la caja de la puerta.

Quizás deberías abrirte a la idea de que esta discusión académica no tiene valor moral y simplemente presentar la comparación entre el estado actual concreto y el deseado. Lo mejor sería escanear los planos de construcción (sí, todos, no solo la planta supuestamente afectada) y un corte y garabatear en el nuevo plano de la planta que se desea modificar (es decir, la planta baja una vez original y otra como se pretende). Cabe destacar que garabatear es más útil que "dibujos elaborados".