Área de giro de grúa en una zona residencial muy densamente edificada

Uff, cómo podría fumarme a gente así en pipa. Seguro que vio la grúa, y al igual que tú buscó en Google, y luego vio "¡oh! ¡ja! ¡deberían haberme preguntado!

Solo la cortesía debería haberlo llevado a preguntarle antes.

Sólo la cortesía debería haberlo llevado a preguntarlo antes.

Nos pasaron mil cosas por la cabeza. Como con todo en la vida, haces 100 cosas bien y nadie se da cuenta. Haces una mal y te reprenden de inmediato.

Somos corteses, simplemente no lo pensamos. De lo contrario no habríamos dejado que los coches de los vecinos estacionaran en nuestra propiedad, ni almacenar cosas para el vertedero en nuestro sitio, etc.

Intentamos conversar, no nos queda otra. No fue para nada nuestra intención.

Solo la cortesía debería haberlo motivado a preguntarle antes.

Pero todo eso primero hay que saberlo. No creo que el OP tuviera alguna intención malintencionada o grosera.

Levanté la piscina desmontable del vecino con nuestra grúa torre y me bajé con ella al pozo de inspección de los padres para sacar algo de la última época de inundaciones. Pregúntale si durante el tiempo que la grúa está ahí no necesita sus capacidades. Un radio de giro así abre muchas posibilidades. Conseguir una cesta para pasajeros y limpiar/pintar la fachada, limpiar las canaletas, cambiar la antena parabólica, etc. Cuando se me presenta una oportunidad así, se me ocurren 1000 cosas útiles, pero no para intervenir en contra. Mantenerse positivo y buscar el diálogo (como ya tienen planeado) y encontrar una solución.

Por supuesto, la grúa permanece libre de viento fuera del horario laboral, pero entonces sin carga, y en funcionamiento controlada (no por el viento).

No dijimos que la grúa fuera responsable de ello. Solo que la calle se cierra.

Para mí se lee claramente como "no se nos ocurre por nosotros mismos venir con la razón", lo que me hace entender que el vecino esté molesto por ello (sin que por eso tenga que ser un amargado).
Debe quedar claro para todos que una grúa torre tiene un área de giro (posiblemente también sobre el espacio aéreo propio y público), y en caso necesario con la consecuencia de tener que pensar en otros equipos de elevación, y en cualquier caso con la necesidad de pedir permiso a los otros titulares del espacio aéreo (como dije, no excluyo que alguna legislación estatal vea esto de otra manera). Sigo con la impresión de que los TE abordaron el asunto de manera muy ingenua, y renuevo mi pregunta de qué dice el SiGeKo al respecto.

Probablemente tendremos que vivir con las consecuencias si el vecino ejerce su derecho. Una comunidad de vivienda tan estrecha se basa en dar y recibir. Y simplemente, probablemente en el pasado hemos visto demasiado con lentes color rosa y no hemos limitado a nadie, incluso cuando fue en nuestra contra.
No hemos pensado en absoluto si fuimos ingenuos al respecto, dudo de ello; pero acepto tu opinión.