¿Recoger agua de lluvia o perforar un pozo?

¡Buenos días!

La sequía persistente vuelve a poner sobre la mesa un tema que ya he postergado varias veces: ¿De dónde obtener el agua para el riego del jardín? Hasta ahora, para mí proviene de la red pública: siempre disponible, siempre con suficiente presión y, gracias a la medición separada, también relativamente económica. Pero en realidad no tiene sentido que el agua potable de alta calidad se filtre en el jardín.

¿Existe alguna regla práctica sobre qué tipo de riego de jardín es mejor desde el punto de vista financiero y ecológico? En principio, hay tres opciones: agua de la red pública, recoger agua de lluvia de los tejados en cisternas, o perforar un pozo (si está permitido).

Para que valga la pena usar agua de lluvia, se tendría que almacenar una gran cantidad, al menos entre 20 y 30 metros cúbicos, para poder superar períodos secos. En consecuencia, los costos para las cisternas y la obra de tierra asociada serían altos. Y luego los costos continuos, como la electricidad y el mantenimiento de la bomba. Perforar un pozo también implica costos, además de la electricidad y el mantenimiento de la bomba. La ventaja del pozo: no hay que preocuparse por la cantidad de almacenamiento.

Mi riego de jardín (mangueras por goteo debajo del mantillo) consta de cuatro circuitos, cada uno de los cuales requiere un metro cúbico por hora. En caso de sequía persistente, me gustaría hacer funcionar cada circuito durante una hora cada dos o tres días. Eso serían unos diez metros cúbicos por semana. Con 30 metros cúbicos, apenas se cubrirían tres semanas. Y cada vez es más frecuente la situación de que en Berlín no llueva durante más de tres semanas seguidas.

¿Alguien de ustedes ya lo ha puesto así a prueba?

Matthias

Si surge la posibilidad de un pozo (y no se tiene que perforar directamente 30 m, o solo se tienen 100 m² para regar), siempre gana el pozo. En caso de duda, incluso se puede hacer en EL.

Si surge la posibilidad de un pozo (y no hay que perforar directamente 30 m, o solo se tiene que regar 100 m²), siempre gana el pozo.

Si es que hay agua.
¿Has comprobado alguna vez a qué profundidad estaría el agua? Si es así, ¿cuánta? No todos los pozos son tan productivos como uno desearía.

Si hay agua, yo también perforaría el pozo. PERO: el agua del pozo casi siempre es muy dura. No todas las plantas soportan esta dureza. Un jardinero probablemente siempre te aconsejaría las cisternas.

Tenemos ambos y estoy muy contento con ello. Todas las plantas poco exigentes como setos y árboles reciben el agua del pozo. Las mimosas reciben agua de lluvia.

No todas las plantas toleran esta dureza. Un jardinero probablemente siempre te recomendaría las cisternas.

¿En serio? ¿A quién no le gusta el agua? Siempre me gusta aprender. Quizás en el pasado siempre he evitado inconscientemente a las mimosas entre las plantas.

Supongo que aquí, tras pocos metros, tendremos mucha agua subterránea, pero eso se podrá comprobar cuando sea concreto. Quizás también sea una solución mixta, es decir, que al menos se recoja un poco más de agua de lluvia que hasta ahora, para regar esas pocas plantas que requieren poco calcio, sobre todo rododendros. Es realmente fascinante: si se riegan con agua del grifo, no forman capullos. Si se riegan consistentemente con agua de lluvia, florecen abundantemente.

Entonces simplemente coloca un barril de lluvia del que puedas sacar agua para ciertas plantas. Y para el resto, entonces el pozo.