Calidad de limpieza y descripción del desempeño de ejecución Q2 / Q3

Hola a todos,

en nuestro edificio nuevo (ETW) según la descripción del servicio, las paredes deben ser enlucidas y alisadas en Q2.

Como me gusta más la apariencia de una pared "lisamente" pintada, me gustaría no alisar con frataso sino dejarla lisa. El objetivo sería conseguir una textura como la de la imagen adjunta.

Las experiencias con pintar en Q2 parecen ser muy divididas, ¿recomendaríais pasar a Q3?
¿Se logra la apariencia de la imagen al "alisar" el enlucido?

Gracias de antemano por vuestra ayuda
Ingo

La superficie en tu foto se ve horrible. Q3 significa realmente lisa y no como un paisaje lunar (así tampoco se ve Q2). Si Q3 es directamente para pintar, depende del enlucidor.

La superficie en tu foto se ve horrible.
Q3 significa realmente lisa y no como un paisaje lunar (ni siquiera Q2 se ve así). Si Q3 se puede aplicar directamente, depende del enlucidor.

Gracias por tu respuesta. La foto realmente solo debía ser una referencia aproximada

Pero en principio estoy correcto con «aliso», ¿no?

Con una ejecución en Q3 debería tener las mejores posibilidades de conseguir una pared bastante lisa, ¿verdad?

Si el Q3 es "halbwegs", entonces el limpiador no ha hecho un buen trabajo. Busca en Google "Qualität Putz" y lee los primeros resultados. Entonces sabrás más.

He preguntado ahora cuánto costaría Q3 sin complicaciones, ya veremos. Creo que con Q2 no seré feliz a largo plazo :/

Creo que con Q2 no seré feliz a largo plazo :/

Estamos justo frente a la misma decisión y en internet ya se lee muy seguido que Q2 se puede eliminar directamente. Sobre todo parece ser el estándar en apartamentos de nueva construcción para alquiler.
¿Por qué crees que no serías feliz con eso?