Construir según KFW 70 o la Ordenanza de Ahorro de Energía 2014

Hola a todos,

nos planteamos la pregunta de si vale la pena construir una casa según el estándar KfW 70 o simplemente según la [Mindestverordnung Energieeinsparverordnung 2014].
O, preguntando más concretamente, ¿vale la pena el esfuerzo adicional para KfW 70 y cuál es la suma que supone? Estamos intentando reducir costos y nos preguntamos si vale la pena el esfuerzo adicional. Nuestro arquitecto dijo que podría ser un buen punto de partida.
Nos queda claro que con el estándar KfW se obtienen créditos más baratos, pero ¿qué otros beneficios tengo?

Muchas gracias de antemano por las respuestas.

menos costos de calefacción, un mayor valor de reventa.

También se pueden hacer concesiones en otros aspectos: por ejemplo, los revestimientos de suelo, los baños, el tamaño general de la casa, la disposición a servir como "relleno", el tipo de ladrillo visto, el tipo de ladrillo, las puertas correderas elevables, las ventanas de esquina, las extrañas terrazas, los salientes, la chimenea, el tipo de calefacción, etc., etc.

Nadie puede hacer una afirmación sensata aquí sin ningún dato adicional... ni siquiera sabemos cómo se pretende lograr la reducción... si se trata de poner 10 en lugar de 16 cm de lana, el ahorro probablemente será muy limitado...

Nos planteamos si vale la pena construir una casa según el estándar KFW 70 o simplemente conforme a la ordenanza mínima de ahorro de energía 2014 ... Nuestro arquitecto dijo que ahí podrían comenzar.

Sin conocer los detalles exactos, considero que el consejo de tu arquitecto es un mal consejo. Construir según KfW 70 no es la peor decisión, sino la más económicamente sensata.

Por favor, escribe un poco más sobre el proyecto planeado, así puedo decirte relativamente rápido dónde se pueden encontrar los ahorros.

Saludos, experto en construcción

Hola experto en construcción,

qué es exactamente lo que necesitas saber. Aquí he puesto nuestros nuevos planos ( ) de antemano. ¿Te ayuda eso?
Nuestro arquitecto dijo que también se puede construir según la ordenanza de ahorro energético 2014 y así, por ejemplo, poner ventanas un poco peores, pero también con triple acristalamiento (¿qué sea eso?), las cajas de persianas no tendrían que ser especiales por KFW 70 y el sistema de ventilación también podría omitirse. Además, se podría cambiar el estándar calculado de alta calidad que él usó por uno con equipamiento estándar, sea lo que sea eso. Tampoco quería grifos dorados antes y hoy en día que quieran tener una conexión de red no me parece exagerado ;(

Split Level cuesta más. ¿Por qué no doble acristalamiento? Con eso también se puede alcanzar KfW 70. Sobre el sistema de ventilación solo se me ocurre: en todo caso, también se puede leer aquí mil veces por qué no se debe prescindir de él.

¿Tienes también una vista frontal? Giraría el techo inferior 90 grados, eso a) se ve más suave y b) ¡es más económico!