Prueba de puerta sopladora - significado del resultado

Hola,

hoy realizamos la última acción de los artesanos en la casa ya habitada: la prueba de hermeticidad.

El resultado: N 50 = 0,68

Hemos construido masivamente Kfw 70 (2017). ¿Qué significa esto? ¿Es bueno, aceptable o más bien regular?

¿Se espera que haya fugas especialmente dañinas? La persona que hizo la prueba detectó una ligera filtración en una puerta corredera, pero lo consideró dentro de lo aceptable, lo que nos lleva nuevamente a la pregunta inicial.

Dependiendo de dónde se consulte, se encuentran diferentes valores límite. La ordenanza de ahorro de energía dice 3,0 y con sistema de ventilación 1,5. KFW dice en el programa 153 en el nivel de apoyo 40 Plus también 1,5 con (obligatoria) sistema de ventilación, pero recomienda <0,6. Una casa pasiva debería estar según PHPP también por debajo de <0,6. No conozco valores de medición habituales para construcciones nuevas comparables. Allí confiaría en quien realiza la medición que tu valor está bien. ¿Está la puerta corredera elevable en la conexión con fugas? Eso se podría comentar nuevamente con el proveedor. Por lo demás, las puertas correderas elevables simplemente no son perfectas de fábrica en cuanto a hermeticidad (también en lo que respecta al agua).

0.6 es el requisito mínimo para casas pasivas - así que tu valor es realmente bueno.

Tuvimos 2,5 en la primera medición. Había dos aberturas sin sellar: conducto de chimenea de 180, salida de aire de 180 en la cocina. Así que 3,0 ya sería un verdadero chapuza si ese es el estado final según la ordenanza de ahorro energético.

Los lugares con fugas los evaluaría según la ubicación. Una puerta que da a un ático frío es "fatal". Quitaría las barreras de vapor malas que puedan provocar condensación en la capa de aislamiento. En cambio, una puerta acristalada de la terraza casi me daría igual.

Tuvimos un valor de 0,511

Entonces 3,0 sería realmente un chapucero, si ese es el estado final según la ordenanza de ahorro energético.

Sí, yo también lo creo. Pero realmente es así, puedes comprobarlo. En general, la ordenanza de ahorro energético y la EEWärmG no son ni de lejos tan malas como su fama sugiere. Hay numerosas excepciones, medidas sustitutas, en general "muchos caminos llevan a Roma". Además, se pueden presentar solicitudes de exención si no se dan las condiciones de rentabilidad, etc.