Bomba de calor de aire con chimenea, estufa con agua, calentamiento de agua caliente

Me he leído ya varios foros, pero no he encontrado una respuesta satisfactoria. Espero que aquí alguien pueda ayudarme: Estamos planificando un proyecto de construcción nueva (casa unifamiliar, 130m²) y ahora no estamos seguros de qué tipo de calefacción elegir. Como planeamos (al menos la planta baja) calentar principalmente con chimenea, nuestra idea era cubrir el resto de la demanda de calefacción con una bomba de calor aire-aire (debido a los menores costos de adquisición en comparación con otros sistemas de bomba de calor). ¡De todas formas, queremos ser independientes del gas o el petróleo! Seguramente se lee una y otra vez que las bombas de calor aire-aire no son necesariamente los sistemas de calefacción más eficientes, pero en nuestro caso se utilizará más bien para un “calentamiento adicional” y para el suministro de agua caliente – ¿o estoy cometiendo un error de pensamiento? ¿Quién tiene experiencia con el sistema de calefacción mencionado y puede, si acaso, recomendarme una bomba de calor aire-aire? ¿O quién tiene una propuesta alternativa para un sistema de calefacción ECONÓMICO? ¡Gracias por todas las respuestas!

Bomba de calor geotérmica para casa unifamiliar - Sí

Hola,
trabajo en ventas de bombas de calor con motor de gas, por eso soy crítico respecto a las bombas de calor eléctricas. Sin embargo, para su uso en casas unifamiliares son muy adecuadas, ya que son compactas, no requieren costos de perforación ni otros gastos por ningún tipo de sonda.
El funcionamiento con calefacción por suelo radiante o con un sistema de ventilación es fácil y económico de realizar. Personalmente prefiero los aparatos de Mitsubishi Electric.
Con ello es posible el suministro de agua caliente a 50 a 55 °C.

El punto de eficiencia está bien pensado, porque justo cuando se necesitaría potencia térmica del aire exterior, este está frío y sólo ofrece un rendimiento pequeño. Sin embargo, la tecnología frigorífica de los aparatos modernos permite aun así alcanzar la temperatura objetivo.

En cuanto a la independencia del petróleo o gas, eso es una ilusión. La electricidad se genera a partir de petróleo, gas y carbón. Si estos precios suben, inevitablemente la electricidad sube también.

Es en todo caso económico, aunque al dimensionar, deberían tener en cuenta que la bomba de calor pueda abastecer todo el edificio sin chimenea. Eso significa (para ser sinceros) que la bomba de calor debe estar algo sobredimensionada (desgraciadamente es habitual), para que el rendimiento sea adecuado incluso a las temperaturas exteriores más bajas.

Conclusión: mantenimiento y operación económicos, adquisición más cara que una caldera de condensación, no es neutra en CO2 (pero ya mejor que cualquier otra cosa), buen rendimiento y alta eficiencia con una correcta planificación y buena conexión a emisores de baja temperatura (suelo radiante/pared calefactada), gracias al funcionamiento inverter también es posible una ligera refrigeración por suelo o pared (aunque es más compleja de controlar).

Espero que esto les sea de ayuda.
Mi opinión personal: Con buen aislamiento en una casa unifamiliar, una bomba de calor aire-geotérmica es la mejor opción.

@Bellyn
En cuanto a la independencia del petróleo o del gas, se trata de una ilusión.

Como en la generación bruta de electricidad en Alemania por fuentes de energía (2008), los productos derivados del petróleo representan apenas el 1,6% y el gas natural el 13%.
Ambas fuentes de energía han pasado su pico de extracción y como recursos finitos, su precio cambiará significativamente en los próximos 5-7 años.

@Atelier-ava
Una bomba de calor aire-agua con un coeficiente de rendimiento anual inferior a 3,0 es simplemente no rentable.
Yo intentaría al menos elegir una conforme al estándar de subvención BAFA.

@Bellyn
En cuanto a la independencia del petróleo o del gas, se trata de una ilusión.

Como muestra la producción bruta de electricidad en Alemania según fuentes de energía (2008), los productos del petróleo mineral apenas representan el 1,6 % y el gas natural el 13 %.
Ambas fuentes de energía están en declive desde su pico de extracción y, como recursos finitos, cambiarán significativamente su nivel de precios en 5-7 años.

¿Qué otra cosa he dicho? La electricidad se volverá más cara; si no generas tu propia electricidad con la manivela, ¡no eres independiente de nadie!

Según mis investigaciones, la proporción de energía nuclear en la RFA es solo aproximadamente del 22,1 %. Si sumo tu 1,6 % de petróleo mineral y 13 % de gas natural, me queda una diferencia clara respecto al 100 % de la carga total; sobre el 63,3 % de generación eléctrica a partir de fuentes renovables, no he oído nada en Alemania...

De cualquier manera: con la electricidad se depende o no se depende tanto como con el petróleo, gas, carbón u otros combustibles. Sin peros ni condiciones.

Electricidad y coeficiente de rendimiento anual

@Bellyn
@Atelier-ava
Una bomba de calor aire-agua con un coeficiente de rendimiento anual inferior a 3,0 es simplemente inviable.
Intentaría al menos elegir una que cumpla con el estándar de subvención BAFA.

Cuando aquí se habla del Cop en lugar del coeficiente de rendimiento anual, creo que un 3 es posible. No existe una bomba de calor aire-agua con un coeficiente de rendimiento anual = 3. Una instalación geotérmica apenas logra un 3 (si se analiza la verdad y no se hacen cuentas engañosas).
Si se quiere solicitar la subvención BAFA aquí (que exige un coeficiente de rendimiento anual mínimo de 1,2), me pregunto por qué no se subvencionan ya todas las bombas de calor, si un coeficiente de rendimiento anual inferior a 3 ya es inviable.

Así que antes hay que aclarar si el 3 se refiere al coeficiente de calefacción (epsilon pequeño) o al coeficiente de rendimiento anual.

@Bellyn
La proporción regenerativa de los portadores de energía en 2008 fue del 14,6%.
El objetivo político es justamente reemplazar la energía nuclear por portadores de energía regenerativa y así cubrir la mayor parte mediante estos.
Consulte también el desarrollo de los portadores de energía regenerativa en los últimos 10 años.
Actualmente se aspira a superar el 40 %.

---
A partir del 01.07.2009 se debe realizar el cálculo del coeficiente de rendimiento anual según VDI 4650 (2009).
La BAFA subvenciona bombas de calor aire-agua con un coeficiente de rendimiento anual mínimo de 3,5 en obra nueva y de 3,3 en edificios existentes, previa comprobación del equilibrado hidráulico de la instalación de calefacción y la adaptación de la curva de calefacción de la instalación al edificio correspondiente.

---
Una instalación geotérmica alcanza con esfuerzo un 3 (si se ve la verdad y no se maquillan los números).

Esto es simplemente falso, las bombas de calor DV actualmente alcanzan un coeficiente de rendimiento anual de 5,5 - 5,7 y SO² un coeficiente de rendimiento anual de 6,0.

Consulte el test de bombas de calor del Hochschule Interstaatliche für Technik Buchs NTB, Suiza,
o el Centro de Investigación y Ensayo Austríaco Arsenal Ges.m.b.H., Viena,
así como los datos en tiempo real del TH Darmstadt sobre el proyecto Bensheim.