Hormigón celular 42,5 lambda 0,08 o 0,09

11.12.2019 07:44:28

Hola a todos,

espero que puedan ayudarme. Estoy ante la cuestión de si debo construir mis muros exteriores con hormigón celular de 42,5 cm con un valor lambda de 0,08 o 0,09.
No construyo según KFW, la tecnología de calefacción es gas y solar. ¿Hay una gran diferencia aquí?

Gracias de antemano

11.12.2019 11:00:45

aproximadamente 20-30€ de diferencia en los costos de calefacción al año

11.12.2019 11:04:46

Si no construyes según KfW, el ladrillo 42 no tiene ningún sentido. Pero cada uno como quiera. Porque Lambda 0,09 o 0,08 también lo consigo fácilmente con un ladrillo 36, y además este no está relleno.

11.12.2019 11:15:06

Poroton 425mm Lambda 0.09 = U-valor 0,204
Poroton 425mm Lambda 0.08 = U-valor 0,182

Poroton 365mm Lambda 0.09 = U-valor 0,237
Poroton 365mm Lambda 0.08 = U-valor 0,211

Si no se debe cumplir un estándar energético, yo evitaría la mejora. ¿Probablemente los costos adicionales están en el rango de cuatro cifras? No vale la pena.

Pero consideraría usar muros de 365mm. Eso debería ser suficiente, especialmente con Lambda 0.08.
Los costos adicionales por la mejor piedra deberían estar compensados por el menor grosor, obteniendo así muros más estrechos y, en consecuencia, más espacio habitable.

11.12.2019 11:16:33

Si no construyes según KfW, entonces el ladrillo 42 no tiene ningún sentido. Pero cada quien a su manera. Porque Lambda 0,09 o 0,08 también lo consigo fácilmente con un ladrillo 36 y además sin rellenar.

Básicamente sí, el ladrillo 42 tiene poco sentido económico. Pero Lambda es solo la resistencia, una pared 42 con 0,08 aísla por supuesto mejor que una 36 con 0,08.

11.12.2019 11:35:07

Hormigón celular 425 mm Lambda 0.09 = valor U 0,204
Hormigón celular 425 mm Lambda 0.08 = valor U 0,182

Hormigón celular 365 mm Lambda 0.09 = valor U 0,237
Hormigón celular 365 mm Lambda 0.08 = valor U 0,211

Si no se trata de alcanzar un estándar energético, me ahorraría la mejora. ¿Probablemente el coste adicional esté en el rango de cuatro cifras? No vale la pena.

Pero consideraría usar mampostería de 365 mm. Eso debería ser suficiente, especialmente con Lambda 0.08.
El coste adicional de la piedra mejor debería compensarse con el menor espesor, a cambio obtienes paredes más delgadas y, por lo tanto, más superficie habitable.

Los costes adicionales son de unos 2000 € para nuestro proyecto. Buen enfoque. ¡Gracias!

Temas similares
19.10.2010	Poroton T14 o hormigón celular norma climática PP2	11
22.08.2010	¿Debe el sueño de tener una casa propia seguir siendo solo un sueño?	14
12.12.2019	Casa maciza: ¿Qué piedra / ladrillo?	23
03.03.2011	¿Qué piedra se utiliza cuando se construye con clinker?	10
25.02.2013	¿Hormigón celular, Poroton o piedra caliza arenosa?	10
23.08.2013	17,5 Poroton + 16 WDVS o 36,5 hormigón celular	19
28.02.2015	Solicitud de construcción presentada/preguntas detalladas abiertas/agradezco sugerencias	39
11.02.2020	¿Poroton T9 sin rellenar o Poroton T8 lana mineral?	21
28.02.2015	Diferencia de costo entre KSK+WDVS y hormigón celular	11
13.05.2016	Ladrillo T9/T10/T11/T12? Aislamiento térmico vs aislamiento acústico	21
15.12.2019	Pared exterior de hormigón celular vs. ordenanza de ahorro de energía	13
13.03.2016	¿Cómo pasar de KfW55 a KfW40+?	23
03.07.2016	Valor U de las ventanas - diferencias	15
25.06.2016	¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?	12
13.04.2017	Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?	16
07.05.2020	Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?	13
06.11.2018	Regulación de ahorro de energía Ytong, grosor de piedra de 25 cm permitido - ¿Quién tiene experiencia?	17
23.05.2019	Qué piedra / ladrillo usar en construcción maciza	33
09.04.2022	Selección de materiales de construcción: Ladrillo o hormigón celular - Informe acústico sobre el tema	26
29.03.2022	Casa unifamiliar KfW55 - Costos adicionales: ¿estafa o justificados?	29

Hormigón celular 42,5 lambda 0,08 o 0,09

eddy8118

Lumpi_LE

Zaba12

guckuck2

Lumpi_LE

eddy8118