Dipl-WiING
19.04.2014 10:57:40
- #1
Hola,
he realizado un análisis del suelo (sondeo de núcleo con impacto) en nuestra propiedad. Resultó que tenemos piedra caliza arenisca típica de la región (antes era un viñedo).
Texto literal:
En el lado de la ladera, las partes del edificio en contacto con el suelo deben sellarse contra la humedad del suelo y el agua de infiltración que no se acumula, de acuerdo con la norma DIN 18195-4. Se recomienda drenar el agua de infiltración que se acumule en el área de trabajo del lado de la ladera mediante una drenaje en forma de U o sistemas equivalentes, que puedan infiltrarse sin causar daños en la superficie del terreno (jardín) del lado del valle.
Ahora he consultado sobre el sótano… Ahora el primer proveedor respondió y en la oferta estaba la norma 18195-6 correspondiente al agua de infiltración acumulada. Esto apenas sería más caro, pero él no lo ejecutaría en estas condiciones de suelo. Para eso, la parte 4 sólo sería permitida con una drenaje; para lo cual debería rellenar el área de trabajo con material no compacto.
¿Es esto algo mejor que puedo obtener aquí y que justifica los posibles costos adicionales, o alguien es demasiado perezoso para instalar una drenaje?
Gracias ;)
he realizado un análisis del suelo (sondeo de núcleo con impacto) en nuestra propiedad. Resultó que tenemos piedra caliza arenisca típica de la región (antes era un viñedo).
Texto literal:
En el lado de la ladera, las partes del edificio en contacto con el suelo deben sellarse contra la humedad del suelo y el agua de infiltración que no se acumula, de acuerdo con la norma DIN 18195-4. Se recomienda drenar el agua de infiltración que se acumule en el área de trabajo del lado de la ladera mediante una drenaje en forma de U o sistemas equivalentes, que puedan infiltrarse sin causar daños en la superficie del terreno (jardín) del lado del valle.
Ahora he consultado sobre el sótano… Ahora el primer proveedor respondió y en la oferta estaba la norma 18195-6 correspondiente al agua de infiltración acumulada. Esto apenas sería más caro, pero él no lo ejecutaría en estas condiciones de suelo. Para eso, la parte 4 sólo sería permitida con una drenaje; para lo cual debería rellenar el área de trabajo con material no compacto.
¿Es esto algo mejor que puedo obtener aquí y que justifica los posibles costos adicionales, o alguien es demasiado perezoso para instalar una drenaje?
Gracias ;)