Función de refrigeración activa bomba de calor o aire acondicionado en obra nueva

Hola,

Con nosotros la construcción del nuevo edificio comenzará en julio y hay un tema que nos preocupa ahora mismo. En nuestro nuevo edificio se instalará una bomba de calor de geotermia Vaillant, y esta también se puede usar opcionalmente para enfriar (refrigeración activa). Ahora no estamos seguros de si este tipo de enfriamiento es suficiente o si sería mejor adquirir un aire acondicionado tipo split. Con la refrigeración activa probablemente solo se puede bajar la temperatura 2-3 grados y con el aire acondicionado se puede conseguir mucho más. Además, hemos oído que con la función de enfriamiento de la bomba de calor generalmente "solo" se enfrían los pies, ya que se conecta a la calefacción por suelo radiante. Por supuesto, tenemos claro que el aire acondicionado split es una intervención constructiva mayor y también se nota en el coste. La refrigeración activa nos costaría aproximadamente 3000 € y el aire acondicionado split (4 unidades interiores + unidad exterior de Toshiba) alrededor de 10000 € con instalación. ¿Qué opinan ustedes? ¿Pueden darnos un consejo o compartir sus experiencias?

Ahorra los gastos innecesarios para una refrigeración mediante [Fußbodenheizung] e invierte en sombreado y una climatización completa. Este tema ya se ha discutido muchas veces. Conclusión: la refrigeración por [Fußbodenheizung] aporta poco o nada.

Ahí solo puedo estar de acuerdo con Mycraft. Ahorrad el dinero y hacedlo bien con un sistema Splitt.

Pregunta rápida: ¿Por qué la refrigeración activa cuesta un recargo? Tengo una bomba de calor suelo-agua Flexocompact. De serie se puede enfriar activamente desde fábrica en el equipamiento básico. Sin embargo, para una refrigeración pasiva se debe instalar un módulo adicional de intercambiador de calor (creo que cuesta 1200 EUR para un intercambiador de placas sencillo). La pasiva es agradable, pero es muy dudoso si se recuperan esos 1200 EUR.

Sin la opción de refrigeración se puede enfriar activamente. Por cierto, el coeficiente de rendimiento es mucho mayor que en el modo calefacción gracias a los valores de temperatura favorables. Y cuando entras descalzo a la casa del calor veraniego, un suelo fresco es muy agradable.

También diría que la refrigeración activa de la bomba de calor suelo-agua consume menos electricidad que un aire acondicionado.

También diría que la refrigeración activa de la bomba de calor de agua con agua salina consume menos electricidad que un aparato de aire acondicionado.

Seguro, y mucho menos. Eso simplemente es parte de la naturaleza del asunto, y el consumo de electricidad también se puede proyectar directamente en lo que sale por detrás.

La discusión ha habido realmente muy a menudo últimamente... échale un vistazo a algunos hilos más antiguos.

Con la refrigeración activa mediante bomba de calor aire-agua, creo que casi todos aquí están de acuerdo. La refrigeración pasiva tiene la ventaja de que casi no cuesta nada en funcionamiento, consume casi nada de energía. Esta ventaja ecológica y económica desaparece en la variante activa, por eso en este caso usaría más bien directamente un [KlimaAnlage] en lugar de una refrigeración activa mediante la bomba de calor.