Wohngebäudeversicherung ohne Selbstbehalt Leitungswasser

[fazer01]

Hallo zusammen ,

kennt jemand eine Wohngebäudeversicherung ohne Selbstbehalt für ein 2-Fam. Haus Bj. 1959 ?
Die eine Versicherung versichert kein Leitungswasser mehr bei Häuser älter 50 Jahre , die
andere verlangt 750.- €uro Selbstbehalt.

MfG Ralf

 

[Alex85]

Die üblichen Vergleichsportale spucken mit den gegebenen Informationen jede Menge potentielle Versicherungen aus.
Wo ist das Problem?

Selbstbehalt empfinde ich bei Wohngebäudeversicherungen auch nicht als sehr kritisch. Natürlich je nachdem, wie sich das auf die Prämie auswirkt. Es handelt sich schließlich um seltene Schadensereignisse, die mit hohen Kosten verbunden sind. Ein Selbstbehalt kann bei solchen Versicherungen durchaus Sinn machen.

 

[fazer01]

Hallo ,

Danke für Deine schnelle Antwort.
Die Portale gehen nur davon aus , daß bereits alle Rohre saniert wurden.
Gibst Du dann im Antrag bei der Versicherung an , noch kein Wasserrohr erneuert
oder nur teilerneuert heißt es auf einmal +750.- Euro Selbstbehalt oder auch
Haus älter als 50 Jahre versichern wir kein Leitungswasser mehr.

Das ist das Problem.
Über PN kann ich Dir gerne die Namen der Versicherungen nennen.
Sorry aber 750.- Euro Selbstbehalt macht für mich keinen Sinn.
Hoffe jemand hat noch einen Tipp für mich.

MfG

 

[Tego12]

Ernsthaft, du willst nen Haus von 1959 gegen Rohrbruch versichern bei dem niemals Leitungen neu gemacht wurden? da würde ich als Versicherung auch dankend ablehnen. Und wieso ohne selbstbehalt? Kein Bock auf Renovierung und darauf spekulieren das die Versicherung dir deine Renovierung bezahlt?

 

[Payday]

also 750€ sind natürlich ein witz, wenn die hütte durch rohrbruch absäuft. allerdings gibt es auch schadensfälle, wo 750€ der gesamte schaden ist.

die leitungen sind halt steinalt. erneuere diese oder lebe mit den hohen beitragswerten. ist ja auch klar, ist der versicherungsfall doch sehr wahrscheinlich.

 

[fazer01]

Sehr konstruktiv und völlig ironielos hier.

Danke für Nix.