错误的建筑公司 - 建房过程中只有压力

由于在签订合同之前未能为我规划出一座完整的房子，所以我才不断提出升级要求。当外窗台下只有1厘米的保温层，而窗洞内却安装了3厘米的保温层，这有什么好处呢？我并不期望防水膜上的水会变成湍急的洪流。总承包商催促他的分包商来找我，这里已经不再和平。

我一直有升级的要求，是因为合同签订前他们没能帮我设计一个完整的房子。

抱歉，但你本来不必签字。完全推脱责任是不行的。
关于专业方面，这里恐怕没人能说什么，因为话题只是被提及了一下。

总包（GU）正在让他的分包商针对我。这里已经不再和平了。

他们到底做什么？追你吗？咬你吗？说实话，我忍不住想到了那个关于高速公路的笑话。
广播：高速路上有一个逆行的司机。
司机：一个？不，是好几个！

有时候，错误就在自己身上。如果每个人都觉得别人有错，那么非常有可能是自己没看清楚。所有人都出了错的可能性非常非常小。还有，我从未听说过分包商会站在总包商对立面。通常他们像水火一样，但又相互依赖，这种关系称为爱恨交织。
正如我说过的，建房总是充满压力！承包商不会给你糖衣炮弹。但这并不妨碍很多事情正常进行。很多人对建房过程有过高的期待（彩色广告、整洁的工地、光鲜亮丽的施工车辆，最后获得交钥匙的金钥匙）——也许你就是其中之一？
我也不确定你是否真正理解你自己写的内容：

我们在窗户方面至少有两个缺陷，我的项目经理也说向施工方要求解决不会那么容易。

对我来说，这意思是：你看到缺陷，项目经理不一定这么认为。但你认为施工方会制造麻烦且不承认缺陷。从你写的来看，我觉得你需要承认这其实并不是缺陷。
正如我说的，依赖自己的“水晶球”，提前自以为是只会让生活更难，尤其是当你没有认真观察时。

总承包商让他的分包商来针对我。这里已经不再和平了。

那你就准备好被禁止进入工地吧。显然你极度惹恼了总承包商，还作为理论家干涉总承包商和分包商之间的协商。

我之所以不断提出升级要求，是因为在签合同之前，他们没能帮我设计出一个完整的房子。

那你为什么还签字？也可以先设计好房子，然后再找施工方。

我之所以不断要求升级，是因为在签合同之前，他们没能帮我设计出一个完整的房子。

你为什么要签署一个还没设计好准备签字的房子的建筑合同，需要解释一下！
你是想趁合同还没具体内容时抓住一个“仅限今日”的价格吗？

外窗台下只有1厘米的隔热层有什么好处？而窗洞边却装了3厘米？

我们不了解你的房子的细节——你自己解释一下为什么这里应该不同吧！

总包商催他的分包商找我。我这边一点也不平静了……

这句话就像《图片报》、《快报》或《皇冠报》的头条——可惜还是没有任何让人理解的内容。

那就准备好你会被禁止进入工地吧。
显然你让总包商非常烦恼，你作为理论家插手总包商和分包商之间的协调。

如果我是总包商，我也会想找你谈谈：

我们在窗户区域至少发现了两个缺陷，我的建筑监督也说想要从建筑公司要求解决不会容易。缺陷申诉已经提交，我也扣留了款项。

我认为楼主许多地方不理解施工图纸的细节，找了个“建筑监督”，他对自己的建筑技术半吊子知识，有需要就百度，还找到各种不统一的法律判例。在楼主的整个帖子历史中，我还没发现总包商有客观上的偷工减料——反倒发现楼主有不少模糊的（也许是被“建筑监督”用错药膏涂抹的）恐惧，担心总包商会用不正当的节省手段来实现他的价格承诺。

我的印象——楼主至今还没实质性澄清——是一个总包商，可能既不是业界的珍珠也不算败类，只是一个平庸的“就那样”的建筑商，面对一个有恐惧倾向的外行和他那个半知半解的助手，或许应该让他们做自己的工作。因为，正如我说的：楼主还没提出任何客观上的偷工减料证据；只有对专业施工做法或仅是一些（大多无关紧要的部件）尺寸的意见分歧。对此根本不需要一点点恶意就能怀疑“逆行者”的猜想。

你好，

很遗憾我选择了错误的建筑公司。只有麻烦，我接到了公司打来的电话，说要我再去进行一次面对面的谈话。官方说是关于后续流程的——但事实并非如此。他们试图通过谈话来推卸责任。

你好，

你怎么知道那不是真的？

我看这里的评论，似乎进行一次澄清的谈话很重要。

或者你觉得

我扣留了钱。到现在还没收到回复，虽然最后的期限还没过。

对企业主有好处吗？
那我也会找对方谈谈。在我委托催收公司之前。

每次和公司谈话我都感觉很糟糕，因为我只是越来越生气，事情的发展让我很不满。而且这也让我花钱，因为建筑监理也需要报酬。

那就放松点吧。企业主已经给你提供了澄清的谈话。

是不是因为追加合同项打乱了你的财务计划，所以你才这么生气？

我想听听你们的看法。

非常感谢。

依我看，事情总有两面。我只知道你的一面。所以这里我也没有能帮到你的看法。

我可以提供作为调解员的帮助。但我觉得风险太大，怕到时还得去追讨我的报酬。