木纤维,矿棉,或聚苯乙烯泡沫保温材料

  • Erstellt am 2023-10-20 09:57:49

DHH-Sanierung

2023-10-20 09:57:49
  • #1
你好,论坛,

我们正在翻修一栋建于1963年的双拼别墅,希望达到KFW70EE标准。为此,我们需要达到低于0.14 W/m²K的传热系数(U值)。

为此,屋顶必须进行翻新和重新覆盖。我们与几位屋顶工人进行了交谈并收集了报价。

报价之间存在显著差异,主要取决于保温材料。最便宜的是160毫米PUREN的叠加保温或类似材料。

虽然有些屋顶工人对此非常看好,但另一些人则不建议使用。支持者强调其良好的保温性能和简便的施工方法。反对使用聚苯乙烯泡沫塑料的人则指出其防热效果差和隔音效果不佳,同时还批评其环保性。
现在我用U值计算器模拟了这种保温材料。我的最初目的是试验不同的保温组合在保温和防热方面的最佳效果。特别是差的防热性能让我很担忧,因为屋顶下将设立一个办公室。

偶然间我发现,如果在160毫米PUREN的叠加保温中,在椽子之间加入一个静止的空气层,并在下方安装两层石膏板,这种叠加保温也有很好的防热效果。

这种结构基本推翻了防热效果差的说法,我个人很喜欢这种保温结构。它也比以良好防热效果闻名的木纤维保温便宜得多。

我有什么遗漏吗?
 

Nida35a

2023-10-20 10:08:39
  • #2
我们有一栋联排别墅,
我会更多地考虑隔热以防寒冷和噪音。
夏天白天气温达到35度,夜晚28度,尽管有遮阳,三天后楼上还是非常闷热。
我们一直梦想有一台分体空调,但从未安装过。
 

Harakiri

2023-10-20 10:18:38
  • #3
Puren 不是泡沫板。

如果你用高密度的中间隔热层,比如木纤维,代替空气层与 Puren 结合,那就更好了。这样在防热(尤其是隔音)方面你会得到完美的组合。或许可以通过这种方式优化整体厚度,从而控制(额外)费用在较低水平。

但必须非常仔细地粘贴蒸汽阻隔层。
 

KarstenausNRW

2023-10-20 10:58:30
  • #4
Puren(顺便说一下,这只是制造商的名称)——这是一种聚氨酯隔热材料。是你能买到的最贵的材料(除了Resol和真空隔热板),但绝对是(除上述材料外)最有效的隔热材料。你被提供的铝箔覆层版本的热导率等级是0.023。160毫米的厚度在隔热效果上大致相当于热导率等级为0.035的245毫米矿物棉。这样你已经达到了KfW 55标准,不是吗?

我建议你按你的计划来建造屋顶。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
25.05.2015排气罩/屋顶或墙壁14
24.05.2015KfW 55 木屋 - U 值:墙体 0.18 - 屋顶 0.1617
05.05.2016屋顶隔热:片状物、板材或羊毛17
07.03.2020顶楼的儿童房间开放至屋顶25
20.09.2016墙壁延伸到屋顶之外?!43
10.03.2017屋顶设计 / 有两个完整楼层时必须使用第二层23
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
12.09.2017屋顶建得太平 - 建筑公司不承认缺陷12
21.10.2017屋顶安装前地基板的密封19
20.04.2018屋顶覆盖着假瓦 - 房屋已验收。12
17.04.2018半独立住宅的外墙保温:邻居必须批准什么/如何批准?27
11.11.2018双拼住宅建筑成本估算15
14.04.2019双拼别墅 - 应该注意什么?12
04.05.20192. 双拼住宅的逃生通道 - 要求11
27.11.2019联排别墅户型考虑,有经验吗?23
23.06.2020实木房屋 - 隔音,防热18
20.04.2021在现有光伏系统下希望进行屋架上保温11
08.01.20221990年建造的半独立式住宅的翻新工作评估,由业主协会管理16
02.01.2025根据KfW或BAFA的70年代半独立住宅翻新成本估算38

Oben