Frenzi
2016-01-24 11:25:17
- #1
大家好，
虽然我已经在这个优秀的论坛里读了很多内容，但不知道为什么还是没有头绪。
也许你们能帮帮我……
我们（一对五十多岁的夫妻）计划，可能会出售我们的联排别墅半边（1999年建，约115平方米的预制房），然后再建一栋独立的单户住宅。
房屋的大致基本信息如下：
- 采用板式结构的预制房，约125平方米，基于地基板，无地下室，外墙U值大约为0.14
- 2人居住（孩子已经搬出）
- 土地朝南
- 新建住宅区，基础设施齐全（有天然气供应）
- 目标是达到KfW 55标准，以便可能获得补贴（但不一定必须）
过去几周我们对这个话题进行了充分的研究，手头有一些不具约束力的报价。依据这些报价，这种房屋交钥匙价格约为230,000欧元，配备标准供暖。
我们不想花太多钱，尽管现有房子已经无贷款。但我们也不再年轻。出售现有房产后，我们有大约三分之二的自有资金，至少需要贷款三分之一。
因此，我对供暖的经济性特别关注。因为各种供暖方式所谓的优异指标，如果额外费用25年后才能收回，可我很可能已经长眠地下，这又有什么意义呢？
目前我考虑的选择如下：
1. 标准燃气锅炉（冷凝式）配地暖（房屋燃气接入费约2500欧元）
2. Nibe排气式热泵F730，无额外费用（即节省了燃气接入费）
3. Elco S05空气-水热泵（COP值4.0），加价7000欧元（扣除燃气接入费节省后净加4500欧元）
4. Stiebel Eltron LWZ 304一体机，加价11,500欧元（扣除燃气接入费节省后净加9000欧元）
5. 一台地源热泵Vaillant flexoCompact，加价10,900欧元（扣除燃气接入费节省后净加8400欧元）
对于1、3和5，我们希望安装一套带热回收功能的可控通风系统（Zehnder 350D），根据促销活动，价格约2000欧；而对于2和4，则不需要该系统。供暖系统1配套的太阳能热水系统费用约3500欧元。
一些房屋供应商推销Proxon系统（Proxon Zimmermann通风），但经过一些调查我很快放弃了。对于Nibe系统，我担心冬天可能需要用电加热，从而增加费用。
目前我们现有房屋的2人每月天然气费约70欧元（冷凝锅炉和地暖）。
我愿意放弃燃气接入，以减少对一种能源的依赖。光伏很吸引我，但我认为目前太贵了。我打算预留空管准备。因储藏空间不足，颗粒炉也不考虑。
我目前的结论是：
我倾向于
1. 无太阳能热水的燃气锅炉加带热回收的通风系统（总费用含燃气接入约4500欧元），或者选择Elco空气-水热泵加带热回收的通风系统（总费用约6500欧元）。
对于2（Nibe排气热泵），我非常非常不确定，尽管建筑师认为它足够且节能。该方案不会产生额外费用，也不需要燃气接入。
你们会选择哪种供暖方式？
什么有意义，什么不划算？（不考虑环保因素）
先谢谢大家的意见！
问候
Frenzi
虽然我已经在这个优秀的论坛里读了很多内容，但不知道为什么还是没有头绪。
也许你们能帮帮我……
我们（一对五十多岁的夫妻）计划，可能会出售我们的联排别墅半边（1999年建，约115平方米的预制房），然后再建一栋独立的单户住宅。
房屋的大致基本信息如下：
- 采用板式结构的预制房，约125平方米，基于地基板，无地下室，外墙U值大约为0.14
- 2人居住（孩子已经搬出）
- 土地朝南
- 新建住宅区，基础设施齐全（有天然气供应）
- 目标是达到KfW 55标准，以便可能获得补贴（但不一定必须）
过去几周我们对这个话题进行了充分的研究，手头有一些不具约束力的报价。依据这些报价，这种房屋交钥匙价格约为230,000欧元，配备标准供暖。
我们不想花太多钱，尽管现有房子已经无贷款。但我们也不再年轻。出售现有房产后，我们有大约三分之二的自有资金，至少需要贷款三分之一。
因此，我对供暖的经济性特别关注。因为各种供暖方式所谓的优异指标，如果额外费用25年后才能收回，可我很可能已经长眠地下，这又有什么意义呢？
目前我考虑的选择如下：
1. 标准燃气锅炉（冷凝式）配地暖（房屋燃气接入费约2500欧元）
2. Nibe排气式热泵F730，无额外费用（即节省了燃气接入费）
3. Elco S05空气-水热泵（COP值4.0），加价7000欧元（扣除燃气接入费节省后净加4500欧元）
4. Stiebel Eltron LWZ 304一体机，加价11,500欧元（扣除燃气接入费节省后净加9000欧元）
5. 一台地源热泵Vaillant flexoCompact，加价10,900欧元（扣除燃气接入费节省后净加8400欧元）
对于1、3和5，我们希望安装一套带热回收功能的可控通风系统（Zehnder 350D），根据促销活动，价格约2000欧；而对于2和4，则不需要该系统。供暖系统1配套的太阳能热水系统费用约3500欧元。
一些房屋供应商推销Proxon系统（Proxon Zimmermann通风），但经过一些调查我很快放弃了。对于Nibe系统，我担心冬天可能需要用电加热，从而增加费用。
目前我们现有房屋的2人每月天然气费约70欧元（冷凝锅炉和地暖）。
我愿意放弃燃气接入，以减少对一种能源的依赖。光伏很吸引我，但我认为目前太贵了。我打算预留空管准备。因储藏空间不足，颗粒炉也不考虑。
我目前的结论是：
我倾向于
1. 无太阳能热水的燃气锅炉加带热回收的通风系统（总费用含燃气接入约4500欧元），或者选择Elco空气-水热泵加带热回收的通风系统（总费用约6500欧元）。
对于2（Nibe排气热泵），我非常非常不确定，尽管建筑师认为它足够且节能。该方案不会产生额外费用，也不需要燃气接入。
你们会选择哪种供暖方式？
什么有意义，什么不划算？（不考虑环保因素）
先谢谢大家的意见！
问候
Frenzi