哪种空气-水热泵适合新建筑？

大家好，

我们将建造一栋没有地下室的独栋住宅（底层+阁楼），面积约170平方米，正在寻找一台优秀的空气-水热泵。该设备应为变频控制的单一整体机组，适合室外安装。设备应尽可能高效，同时尽量安静。
我们的开发商通常安装Alpha Innotec公司的热泵。在此，LWDV或LWAV+型号符合上述标准。

大家如何评价Alpha Innotec以及这两个型号？有相关经验吗？

也欢迎推荐其他系统和制造商。

此致
Felix

我根据自己的经验会向你推荐松下Aquarea作为一个很好的替代选择。它也更便宜。问题是你们的建筑商或者他们的暖气安装工是否对此熟悉。

P.S. 我自己安装了两个松下的。

如果泵在市场上不超过三年，且最好还使用R290作为制冷剂，那么它们不可能很差。品牌不如关注泵的性能是否超过房屋的采暖负荷重要。后者必须分房间计算并提供给你（无论如何都需要用于地暖设计，如果没有则是偷工减料）。泵的功率不应大于所有房间采暖负荷的总和。不包括热水、宠物或老人额外负荷。此外，你需要获得EER的免除（由负责计算的设计师申请），并且不要加装采暖缓冲罐（不要与生活热水储罐混淆）。以上仅为要点。为什么会如此，你可以在每第二个热泵相关的帖子中查阅。

如果这些泵在市场上的时间不超过三年，并且最好还使用R290作为制冷剂，那么它们不可能很差。
比品牌更重要的是要确保泵的功率不超过房子的采暖负荷。后者必须按房间逐一为你计算出来（这本来就是设计地暖时需要的，如果没有计算，就会被草率处理）。泵的功率不应大于所有房间采暖负荷的总和。不包括热水、狗或老人的额外负荷。
此外，你需要获得EER的豁免（由负责计算的设计师申请），并且不需要采暖缓冲罐（不要与生活热水储罐混淆）。
这里只是提几点。为什么是这样，你可以在每隔一个热泵讨论帖里找到解释。

非常感谢你的有帮助的回答。但我有几个理解上的问题：

> LWDV作为带内控的空气源热泵，功率范围为3到9千瓦。Alpha Innotec标注为：“设备推荐用于以下建筑总功率需求：LWDV 91-1/3 = 6-11千瓦”。据我所知，LWDV没有其他尺寸/设计。同时，我因为开发商的关系只能选用Alpha Innotec。尽管有调节功能，LWDV会不会对我们这套新建房屋（约170平方米无地下室的独栋）来说功率偏大？我还不知道准确的采暖负荷。

> EER是指什么，需要豁免是为了什么？这和补贴有关吗？如果是的话，我们是新建房屋，目前也没有相关补贴。

非常感谢你的支持！

我在200平方米的住宅面积和5-6千瓦的采暖负荷下运行LWDV。如果地板采暖设计得当，在浴室做墙面采暖，关闭单独房间调节器，关闭溢流阀，并自行进行热平衡调整以及较低的采暖曲线，那么泵是完全可以控制的，在我这里平均运行时间超过5小时。冬天泵连续运行了四个多星期。泵虽然有点偏大，但整体来说还是可以接受的。我当时选择它只是因为能获得超过1万欧元的BAFA补贴（只有这个厂家可以）。如果你选择暖通安装工的标准设计和设置，且不想自己操心，最好选择功率较低的型号。否则泵可能无法有效散热，会不停地开关机。

我很遗憾目前还不知道准确的采暖负荷。

在此之前，无论是你还是暖通工程师都不用对型号感到困惑。几乎只能出错。先确定采暖负荷，再选择合适的型号。不选更大，也不管它能不能疯狂调节。

一台9千瓦的热泵对于新建筑来说绝对太大了。这是我260平方米未做保温的老房子所需的功率。我估计你的需求在3.5至4千瓦之间。与油或者天然气不同，过大的热泵真的很糟糕。它效率会低得多，而且比所需时间更早坏掉。另外，它还需要诸如缓冲罐、切换阀、超流量阀等昂贵的附加硬件，如果选择合适的热泵则可以省去这些。哦，对了——4千瓦的热泵当然也比9千瓦的便宜很多。所以在设计时差距实际上是几千欧元。

> EER是什么意思？为什么需要免征？

我不知道它们具体在哪儿是强制要求的。我2016年新建的房子和2020年改造的老房子都没有安装这些东西。但显然它们在某些地方是必须的。那些计算采暖负荷的人也可以申请免除。

不管怎样，你绝对应该去掉它们。它们很贵。光电工就得拉好多米线。它们还会一直耗电，然后还会破坏你地暖的精确控制。所有这些却没有任何额外好处。
所以请你自己好好研究一下，把这些东西扔掉，这技术是40年前的老技术，那时候还没有热泵。