艺术对你们的“居住福祉”有何意义？

我也喜欢这个。其实是一个带孩子的麦当娜，Hansen，丹麦，1937年。

一点也没有。只有宜家的图片和家庭拼贴。完全是艺术门外汉。ARTE被禁播在45频道。

这确实很重要。我绝不会把家具店的图片挂在墙上。但你也不能随时出门，按命令买一幅漂亮的画或一张很棒的版画。必须把喜欢的东西带回家。可能是在展览、工作室，或者假期时的艺术市场上。在家里有一台钢琴也很好，当然前提是有人会弹琴。

但是请不要有贝多芬的半身像 ;)
我们有各种各样的宜家图片（但数量在减少，那个时代可能已经过去了），还有我们婚礼的客人留言簿照片，以及一些对我们来说在审美和个人意义上都有所代表的限量木刻印刷品。我觉得那些著名画作的印刷品什么的很无聊。雕塑在我看来是个微妙的领域，很容易显得矫揉造作和俗气。

女士也说过，关于雕塑和俗气的问题，但我对此有点偏爱，也喜欢有点怪异的东西。不过无论是画作还是雕塑，对我来说都有界限。米开朗基罗在圣彼得大教堂的《哀悼基督》令人感动得流泪，但不适合放在客厅里；他在西斯廷教堂的《创造亚当》只是让人惊叹，作为海报店买的墙上印刷品却是一种误入歧途。有些东西要么是原作，要么根本不是原作，因为原作还包括其所在的环境。我认为，钢琴上放贝多芬头像是有趣的，前提是有人能弹奏这位大师的几段乐曲。卡尔斯滕

我是美学家，作为摄影师对图片非常挑剔。因为我非常挑剔，我们墙上的照片很少。有一幅画布放着，等待被绘制。我以前这方面做得很好——现在我有点害怕自己做得不好 ;) 几座石雕（带有面孔的大石头）放在花园里，隐约藏在绿植间。没有个性的现成图片对我来说是绝对不行的。