韦伯豪斯 - 交钥匙单户住宅设备清单

1. 预先样品检查并不能取代我们关心的内容，因为那只能让我对选择/附加费用有个印象，但没有具体的说明记录——这是我们提出此问题的原因，因为我们已经见过配置样品检查后的记录，这些记录不仅简短，且非常简短。（例如瓷砖工种：只有两句话——甚至没有描述包含了哪种瓷砖规格，更别说明墙面如何贴砖，是否包含在内，也没有对瓷砖图纸或类似内容的任何描述或提示）。是的，这些东西在签字前是可以申诉并请求补充的，但涉及这么多工种时，人们很可能也会忽略一些内容，最坏情况下以后会后悔。因此，提前查看一份交房验收的详细记录会很有帮助，了解这些描述是如何逐项展开的。如果一开始就让我们感觉到一切描述都很详细，那就会给我们一个更踏实的感觉——就像签合同前的心里准备，而不是第一次看到自己的验收记录时感到意外，然后想：“要是我们能提前在哪里看到这样的记录就好了”。毕竟我在买房前也会参观该公司的已建成房屋，以了解他们的建造方式、质量水平等等......除了实际的房子，我们也希望事先尽可能多地了解“资料的质量”。

2. 根据标准的普通施工说明共有44页，我们也已收到，该说明全面按标准描述了所有工种。我不知道那8页来自哪里，也不确定我们是否在讨论同一份资料。但那只是通用施工说明，而非最终施工时以配置样品检查为依据的具体施工描述，该描述才是施工的决定性依据。

3. 我们有一份包含标准内容的报价，也已收到。但请参见第1点说明。

4. 为什么这会“尴尬”（cringe）——这点越来越有趣了。如今，很多事情似乎一下子就成了“尴尬”。

5. 该讨论串可以关闭/删除——不清楚这里具体如何操作。此问题已经解决，因为我在另一个论坛询问后，那里的反应显然更为热心和容易接触。因此我们在那个论坛内一小时内解决了问题，唯独这里没有。

我在另一个论坛询问过，那里的成员显然更乐于助人，也更容易接近。因此，我们在那里在一小时内解决了问题，但这里却没有。

这里的论坛真是糟糕——用户什么都不懂，对Weberhaus一无所知。所以他们不愿意帮忙。
免费建议也得建立在知识基础上，不是吗？

- 祝你建造愉快！

3. 我们有一个包含标准内容的报价，这份报价我们也已经收到了。但请参见第1点。

最终的描述内容也完全相同，只是将Q2抹灰质量换成了Q4抹灰质量作为例子。价值为零。因此这个要求很尴尬，因为没有实际效果。

我不知道这8页是从哪里来的。

可以在Weberhaus的官网上查看。

可以在Weberhaus在线获取。

Weberhaus的建筑和装修说明只有44页，而不是8页。此外，这些说明现在也无法在Weberhaus网站上在线查看或下载，之前是可以的，但截至目前至少已经不行了。真不知道你所谓在线可获取的8页是从哪里来的。

这里是一个非常糟糕的论坛——用户们什么都不会， 对Weber一无所知。因此，他们一点也不乐于助人。
对于免费的建议，难道不能期待一定的知识吗，是吧？

谁说的？在这也许是更专门的点——有人称之为“尴尬”（cringe）——当时确实有其他渠道比这里更快更有效。遗憾的是，从提出请求到现在，这里完全没有任何人表现出愿意帮助的迹象，甚至相反。这里更多的是“攻击”，而不是称之为“尴尬”的东西。对我们来说，这一切都没问题。