Yypg 2018-10-11 09:46:34#1在一定程度上仍然适用“出钱者有话语权”——尤其是在工地上。 没错！分包商由总承包商支付。这是业主选择与总承包商合作时必须接受的代价——他让总承包商来分配各个分包项目，自己则放手。
HHilfeHilfe 2018-10-11 11:57:52#2当人们不想面对自己国家存在的挑战时，常说的一句老话是：总有比这更糟的地方——总拿这个作为“不作为”或“放任自流”的理由，最终导致某些国家所谓的“常态”。我们想要这样吗？我不想。 . 完全同意！我们应该在一个工地上解决这个该死的乱扔问题！ 其他的都无所谓，那些由难民等引发的强奸事件什么的 福利社会
当人们不想面对自己国家存在的挑战时，常说的一句老话是：总有比这更糟的地方——总拿这个作为“不作为”或“放任自流”的理由，最终导致某些国家所谓的“常态”。我们想要这样吗？我不想。 . 完全同意！我们应该在一个工地上解决这个该死的乱扔问题！ 其他的都无所谓，那些由难民等引发的强奸事件什么的 福利社会
SSilentGalaxy 2018-10-11 12:03:16#3完全同意！我们应该在工地上解决这个该死的烟头问题！ 其他的都无所谓，难民等带来的那些强奸案件等等 福利社会 来自难民帖子的车站拍手者们发现了下一个问题：烟蒂和需要监管的纳税建筑工人。 我有钱，你是垃圾。 好心人的极致表现。
完全同意！我们应该在工地上解决这个该死的烟头问题！ 其他的都无所谓，难民等带来的那些强奸案件等等 福利社会 来自难民帖子的车站拍手者们发现了下一个问题：烟蒂和需要监管的纳税建筑工人。 我有钱，你是垃圾。 好心人的极致表现。
Ppffreestyler 2018-10-11 12:05:10#4die ganzen Vergewaltigungen durch Flüchtlinge etc. 认真吗？... 我也觉得最初的问题完全无意义、多余且脱离现实，但你的说法真的没必要...
BBookstar 2018-10-11 12:30:11#6差不多有20%的巴伐利亚绿党选民，却没有人愿意承认是他们。我很震惊如果真是这样的话。这比选择德国选择党的选民还要严重得多（那些人大多是抗议投票，而且德国选择党无论如何也不会执政）。 这个国家到底怎么了……
差不多有20%的巴伐利亚绿党选民，却没有人愿意承认是他们。我很震惊如果真是这样的话。这比选择德国选择党的选民还要严重得多（那些人大多是抗议投票，而且德国选择党无论如何也不会执政）。 这个国家到底怎么了……