在英格兰和美国，我在许多客用厕所里看到过牢固粘着的毛茸茸地毯。这也不是我的菜。
这让我想起了我和我一生中的第一位挚爱女士（我母亲）以及我们偷偷带进去的豚鼠在英国的公路旅行。
我们在岛上的第一个住宿点（总是住含早旅馆），应该是在雷丁附近，住在一栋维多利亚时代的联排别墅里，我们的房间里有淋浴、洗手池（典型的英国式，有两个独立的冷热水龙头）和床，所有都在一个房间里。只有厕所是在一个以前的小储藏室里隔开的。但到处都是那种可怕的长绒紫洋葱色地毯——是的，连厕所也是。我那只豚鼠挺喜欢的（比硬木地板更防滑），但是在离开前把那散落的垫料重新收拾干净，真是讨厌。
主题相关：
我觉得这个主意不好。已经有不少论坛成员提出了论点。
同意以下观点：
[*]在这个价位范围内，根据房间用途和偏好，宁愿选择硬木地板或瓷砖。（ ）
[*]温暖感来自颜色。（ ）
[*]乙烯基地板在宠物爪子刮擦下比其他材质更易划伤。（ ）
[*]淋浴区用乙烯基地板反而可能更贵（众多讨论）。
建议：作为替代方案，还有环氧树脂（ 提过）。就耐用性和成本比例而言，它可能比其他无缝涂层更好（因为自流平，所以技术要求稍低，但操作稍复杂——双组份，需均匀且正确固化）。外观有限制（无法模仿硬木地板），但可以通过加入“外来”物质实现特殊效果——如石头地毯，还有亮片、木片、硬币等……不过，这样价格很快又变得离谱。
关于阳光下变色的问题，我也在很多乙烯基地板上听说和看到过，缺点是伴随变脆，会真正损害地板。
我反感乙烯基地板的主要原因是它价格实在太贵了。
它被宣传为特别产品，但其实是同样的材料，也有卷材形式，即PVC=聚氯乙烯，90年代被层压木地板取代。
按理说它应该比层压地板便宜（层数更少），但最便宜、最贵和平均价格都更高。只有纯乙烯基地板（无承载层）比层压地板更防潮，但据我所知需要粘贴。你们自己也发现了层压地板更耐刮擦，乙烯基地板唯一的优势是声音小，但这也是抗刮擦性的代价。
所以，乙烯基地板可能唯一的理由是价格，尤其是考虑到自装的选项，但层压地板在第一点上更好，第二点差别不大（乙烯基地板剪裁稍简单，因为用美工刀即可），硬木地板自己装也还不错。
听上去我推荐层压地板，但那只是对极度节俭和喜欢自己动手的人而言。
在这个价位和想要木纹的基本设想下，我会像 一样更倾向于选硬木地板。
特别从老化、磨损、损坏或紫外线变化的角度看。硬木地板的变化是自然过程，赋予地板真实独特的个性。
乙烯基地板会老化，硬木地板会成熟。
乙烯基地板会磨损，硬木地板有生命。
乙烯基地板上的划痕显而易见。硬木地板上的瑕疵可修补（甚至通过整体打磨彻底翻新），也可能是共同回忆的印记。
乙烯基地板就像快时尚，穿一季就想换新的。硬木地板则像粗花呢夹克或父亲遗传的皮夹克，拥有并爱惜几十年，甚至一生。
实木硬木地板也可以铺在浴室（良好打油的话能承受几次水花，如果擦干得及时）；淋浴间还是铺瓷砖（例如大规格瓷砖）或无缝覆盖物。对比、节制且适当应用，效果也很好。
抱歉文字啰嗦，希望能帮你换个角度思考，给和政府讨论提供一些论据……（毕竟我已经说服了我妻子在我们升级的二代过渡露台上使用实木地板而不是铺OSB板，尽管增加了工作量，这已说明不少问题）…