利用雨水用于家庭？！

我不知道这在不同的联邦州之间有多大差异。
我们的10立方米水箱有一个溢流口通向下水道（正如今年所看到的，这是合理的）。由于溢流功能/与下水道的连接，我们仍然需要为雨水支付污水费。
真遗憾。

我本应该提到这里不再有雨水管道的连接，只有这样才不需要支付雨水费。

这种“技术”已经存在了30年，但从未真正普及。这是因为到目前为止在经济上并不具备吸引力（只有这样技术才会被广泛采用）。如果有人只是为了这个原因建造蓄水池，应该三思，因为成本相对较高（从2000欧元起）。如果本来就打算建一个——我在花园里总是会这么做——只需建一个稍微大一点的，这样成本不会增加太多，只需加装“只需”过滤器和水泵，以及房屋内的接头。只需记住进水过滤器需要空间，因此蓄水池埋得更深，成本就会更高。

每个蓄水池都需要一个溢流口，因此如果不连接排水系统，就需要一个渗水坑，即所谓的渗滤沟。这也需要花钱（土地挖一个大而深的洞，里面填充碎石）且必须获得批准。它还需要具有渗水能力的土壤，而且通常还需要在蓄水池内设置一个节流装置（因此蓄水池还要更大）。总体来说，这也是一项费用不低的工程。否则就无法避免雨水费，只能“仅仅”节省饮用水费用。

如果接入厕所和可能的洗衣机，则必须接受以下几个缺点：
- 投资成本
- 过滤器清洁（必须定期进行，否则蓄水池会被排空或水泵损坏）
- 水中不完全没有微生物，可能会产生沉积物和/或异味
- 蓄水池清洁（否则即使最好的过滤器也无济于事）
- 早期的蓄水池经常漏水，导致储水量减少，无法满足家庭用水需求。现今的一体成型蓄水池则较少出现此问题

你能否为你文本中的2到3个词提供翻译帮助？我觉得你的软件好像多次戏弄了你……尼古丁，节流阀

总结起来：在经济上这是胡说八道，这纯粹是信仰问题。

没错！
谁想为环境做点事，完全可以做，从经济角度来看并不划算。此外，把水储存在花园的水箱里用来浇灌植物会更环保，因为这样水就不会流入污水处理厂。然而，更加环保的做法是合理减少用水量。

PS：抱歉拼写错误，我正在度假，只能用手机写字。

大家好，非常感谢大家的经验分享和意见，我的问题因此得到了回答。祝大家有美好的一天。
问候