在起居室使用石灰、水泥抹灰或石膏抹灰？

我煮土豆的时候会盖着锅盖。排气孔出来的蒸汽量很少。洗澡和这之间的关系就像扫帚柄和公交车。

除了减少某些东西外，厨房里不需要产生和浴室里发生的蒸汽量哪怕有一点点关系的蒸汽量。湿气房间和膨胀石膏粉刷那是胡扯。

关于室内气候也是一样。没有哪面墙能做到几株漂亮的植物能做到的——随意分布几根大号的常春藤，好的室内气候就完成了。粉刷无所谓。

我只说

由于其多功能性以及使用和加工上的优势，石膏抹灰在住宅和非住宅建筑中同样得到应用。尤其是在各种类型的室内空间，也包括家庭厨房和浴室。后者不属于潮湿房间，而是根据DIN V 18550 抹灰和抹灰系统——施工标准明确作为“常规湿度”的房间，因为墙壁和天花板所受的潮湿影响仅为暂时且仅由飞溅水引起。在正常的房间使用情况下，石膏抹灰表面虽可短暂被湿润，但之后又可干燥，且不会对抹灰造成损害。

实际潮湿房间的情况则完全不同，例如商业厨房、游泳池或公共淋浴间。这里表面可能会长期受潮湿影响，因此不应使用石膏抹灰。因为在长期受水影响的环境中，石膏的晶体结构会失去强度。这种对（商业或公共）潮湿房间与家庭厨房和浴室的区分，既在上述DIN V 18550中，也在多项技术说明书中有所体现，比如复合防水层说明书中。

喜欢石灰水泥抹灰的人，可以自由选择。

但我知道我们内侧的淋浴浴室，即使快20年了，石膏仍然保持着刚抹上时的状态。

就是这样。浴室在民间只是被称为湿房间。
但是厨房里有2升沸腾的水蒸气，我也不会惊慌。与淋浴和房间大小比较相比，我认为这无关紧要。

Rainshower 全力运行，流量超过20升。其实这是一个糟糕的趋势。

我刚拿到两个室内抹灰的报价。石膏到石灰水泥的单价加价分别是每平方米4欧元和1.70欧元净价。
不过在招标清单中，石膏抹灰的面积多了12倍。

真是吹毛求疵。假如，要是，如果。有些人厨房本来就是摆着装饰用的，而在其他家庭中，一年365天每天两次为一个五口之家做饭。但这其实无所谓。开放式厨房可能是暂时性湿度升高的原因，这种湿度会在房子的冷桥处表现出来。石膏抹灰比石灰水泥抹灰更容易受潮，那这讨论有什么意义呢？这并不意味着这里的每个人明天石膏抹灰就一定会膨胀，谁也没这么说过。

石膏抹灰更便宜，更容易施工，看起来（见仁见智）更好看。如果搬家帮手拿着笨重的落地灯撞到，石膏抹灰更容易坏，或者刮痕在光滑的表面上比比较粗糙的石灰水泥抹灰更显眼。这点也不能忘记。

还有人说：有人家屋顶用了50年的混凝土瓦还非常满意，而邻居家40年就换了新的瓦片。

在我们这地区，例如在砌体房屋中，95%的情况下会使用冷水泥砂浆作为基层抹灰。在这个基层抹灰上，会根据需要的颗粒度（例如0.8毫米/1毫米/1.5毫米/2毫米）涂抹面层抹灰（[Scheibenputz]）。很少有情况会把抹灰抹得很光滑……这倒是在木结构房屋中更常见……那样的话就简单地涂抹、刷漆，完成了。我在浴室用的是石灰-水泥抹灰，而在其他房间则用纯石灰抹灰，并且在表层使用纯矿物质的面层抹灰。