带有精细工艺实心天花板或木梁的上层楼？

大家好，

我们目前正在规划一栋拥有两层全层和一个作为冷储藏室的阁楼（面向屋顶部分无隔热）的独栋住宅。屋顶的坡度约为22°。
整体工作量和费用上，以下两种方案哪种更划算？你们认为它们之间的价格差距有多大？成本方面差别明显吗？

1. 现浇混凝土楼板:
楼上层顶板采用现浇混凝土楼板施工，然后铺设隔热层，地面则为水泥砂浆或OSB板。
优点:
- 楼板底部只需要刮腻子，不需要干式隔断
- 屋顶结构更简单，因为屋顶可以更灵活地支撑在混凝土楼板上
- 隔热层更容易从上方施工
- 更好的防火性能？
- 现浇混凝土楼板本身具有一定的防潮功能
- 坚固的阁楼
缺点:
- 结构成本较高

2. 木梁楼板:
屋架直接架设于上层墙体上，吊顶用木梁避免屋顶斜面露出。底部设置防潮层并用石膏板装饰。隔热层置于梁间，必要时还可在反扣条之间加装额外隔热层，地面铺设OSB板。
优点:
- 可能成本稍低？
- 在相同净高下，建筑高度稍低？
- 结构成本更低
缺点:
- 需要环梁支撑墙体？
- 屋顶结构复杂，因为屋顶只能依靠墙体支撑，中间部分需自行承重？
- 需要干式隔断和防潮层，室内装修时工作量加大

还有其他我没想到的问题吗？

你们是如何实施的，或者会倾向选择哪种方案？

有趣的事实。

厚重的楼板到底有什么用？说实话，在22度时几乎没什么用。
如果阁楼有扩展空间，那可能会有意义。
否则，例如环梁实际上总是存在的，只是有时有楼板，有时没有。但它对于加固建筑是必要的。
然后还有檩条在上面。隔热其实更容易从下面做。而且防潮层也不是很复杂。

我认为对于“城市别墅”，第二层混凝土楼板没有优势。顺便说一下，这就是没有隔热时的样子，还有一次是准备使用时（22度坡度）：

我们这里大多数城市别墅都是用实心的上层楼板建造的。我也会这样做。厚度15厘米可能就够了。这样你会有更好的保温和隔音效果。蒸汽阻隔层可能就不需要了，这样也避免了一个容易出错的构件。混凝土楼板和砌体之间几乎不会出现裂缝，而轻质隔墙和砌体之间则经常出现。

裂缝的问题是对的，我们目前租的房子里在墙和轻质隔墙的交接处也有这个情况。我觉得用实心天花板会更好。

有没有人还有其他想法，大约能节省多少钱？在10乘12米的面积上？

有趣的事实。

厚实的天花板到底有什么用？说实话，在22度的情况下没什么大用。
如果阁楼还有扩展空间，那可能有意义。
否则，比如说环形梁实际上总是在那儿，只是有时候带着天花板，有时候没有。但它对于建筑物的加固是必要的。
然后还有横梁。隔热其实更容易做到，从下面做。而且防潮层也不是很复杂的工作。

我认为“城市别墅”没有第二层混凝土天花板的优势。顺便说一下，这就是没有隔热的样子，以及一次完成，准备使用（22度倾斜）：

我觉得这是胡说。我两种方法都做过。桁架之间的隔热工作明显更费劲，防潮层的良好粘合也很费力。
如果装石膏板，还得做大量的刮腻子工作。

细腻的天花板也需要刮腻子，但省去了许多中间步骤。
如果可能，隔热层可以直接吊装。隔热材料交叉铺设，一人单独就要花6个小时。