老建筑中的地暖，后期施工

你好，

由于我们还在寻找一套公寓或一栋房子，我想了解一下关于后期安装地暖的情况。

1. 如果已有带散热片的燃气供暖系统，后期安装地暖是否有意义？如果有花园，尤其是对于基本上保温性能不好的老房子，安装空气源热泵是否有意义？燃气供暖系统适合搭配空气源热泵吗？

2. 由于老房子通常层高较低，我担心地面保温层加地暖会占用过多空间，导致门的高度出现问题。对于门，有什么解决办法？门必须做得更小吗？

3. 地暖的分配管线可以设置在地下层吗？还是说这样会导致地暖管线路径过长？

4. 由于是后期改装，建造一个用于地暖的垂直管道（例如覆盖三层楼：底层、一楼和二楼）有多复杂？可以利用烟囱来做这个管道吗？

谢谢！

1. 这取决于
2. 门缩短……适用于阿彭策尔和其他过短的门
3. 是的，可以安装在锅炉房。
4. 这取决于

1: 是的。视情况通过顶棚采暖和墙面采暖补充，合理时使用。如果采用，那就要做好，因为地暖只有在配合热泵改造时才有补贴。如果不是高山地区，空气-水热泵是相当合理的。制冷剂为R290。另外建议进行隔热处理。屋顶和地下室一定要做。外墙和窗户则高度依赖现有建筑状况，重要性不同。可由工程咨询公司或（优秀的）能源顾问来计算。
是的，改装地暖是值得的：在未经隔热的老建筑（平均建于70年代）中，我通过此法在环境温度-10℃时获得了非常适合热泵的36℃供暖水温。

2: 有结构高度较低的系统——但成本相应更高。去年我正是出于这个原因安装了这样的系统（详细信息可私信咨询）。有时从结构力学角度考虑，不是8厘米而是5厘米的砂浆层更合适。这样可能无需在其下做隔热。也可以从地下室方向进行隔热。因为一楼和二楼之间无所谓，最坏情况下热量会向下流。是的，门也可以缩短。

3: 通常做法是从锅炉房直接向上，分楼层引出每层一个采暖回路分配器。各房间的管道则在砂浆层内平行分布于散热盘管回路之间。通常也会利用走廊管道，通过走廊的管线可能不需要单独回路，因为其面积通常太小。

4: 更换老旧竖管（暖气片管道也是由下向上布置），旧烟囱也可能可用。顺便说一下，光伏电缆和通风系统管道也可以通过这些位置。暖气片窗台下的旧壁龛有时提供灵活空间，可以用来放竖管或采暖回路分配器。

祝你成功！

因为我们还在寻找一套公寓或者一栋房子，所以我想一般性地了解一下后期安装地暖系统的情况。

你们这样确实是本末倒置了。撇开只能针对具体房产讨论如何最好地利用它这一点不说：你们真的想根据地暖系统能否方便地后期安装来选择房产吗？

尤其是那些基本上隔热性能不好的老建筑

......这点正好会因为法律规定的后期改造义务而有所缓解。

一个垂直的管井[...]是否可以使用烟囱？

你们的想法处在一种幼稚的水平，建议不要自行介入技术规划过程。

唉，别这样说 ，我在新建和改造之前也更天真更傻。总得有个开始嘛。而且TE自己都在思考这些问题，说明他很有远见。是的，实际上我确实会根据有没有地暖或者能不能加装地暖来选择房子。从长远来看，所有房子都会用热泵供暖，那个时候“面积”这个因素对后续费用非常重要。而且，这也是一种舒适度的提升，我认为这是无价的。

得了吧 @11ant，我在新建和改建之前也更天真更傻。总得从某个地方开始。而且，甚至会去考虑楼主的想法，这本身就显示了远见。

远见胜过愚昧，这点我同意，但也就到此为止：这里有无数帖子显示，有些人因为听信那些说作为房主必须全面了解的说法，而几乎被逼疯。我认识很多人，他们住的是五十年前还很常见、如今看来不可思议的低技术房屋，身体健康，快八十岁了，从未比较过锅炉的技术参数。

是的，事实上我确实会根据房子是否有地暖，或者是否可以加装地暖来选择房子。

根据经验，二手房在超过七十多个方面都可能存在妥协的风险——但偏偏把这个细节当作“核心问题”，Thööölke 大概会评论说“有风险” ;-)