LLotti88 2024-02-29 09:00:36#1每个人都可以自行决定是否与Check24进行比较。我相信Tibber的价格在德国全国范围内是相同的,也就是说,我的数据对于感兴趣的人进行比较应该已经足够了。 我们之前多年来一直使用本地供应商,所以对我来说,用它来比较是有意义的。但对其他人来说情况肯定不同。
每个人都可以自行决定是否与Check24进行比较。我相信Tibber的价格在德国全国范围内是相同的,也就是说,我的数据对于感兴趣的人进行比较应该已经足够了。 我们之前多年来一直使用本地供应商,所以对我来说,用它来比较是有意义的。但对其他人来说情况肯定不同。
WWilderSueden 2024-02-29 12:18:53#3但是每个供应商都有网络费用。虽然我对大约29分不觉得特别有吸引力,我在八月底也能以固定价格签订合同。在这种比较中不应忘记,动态电价下客户承担风险,因为在暗淡期必须购买更贵的电力。
OOWLer 2024-02-29 18:42:13#4 每个人都可以自己做与Check24的比较。我相信Tibber的价格在全德国是相同的, 但只有这样才具有可比性。仅仅因为当地的市政公用事业公司有一个糟糕的采购策略(抱歉,但他们所做的事情有时确实非常糟糕),我们仍然可以聪明地签订远期市场合约。 对我来说,当前的C24价格是Tibber必须面对的参考价格,而不是某个小区的公用事业公司,那里的Hubertus一年只买一次下一年的基价和峰价。 虽然我觉得29分现在并不是特别有吸引力,我在八月底也能以固定价格签约。在这种比较中不应忘记,动态电价下客户承担风险,可能在暗淡期不得不以更高价格购买电力 这正是我的意思。 我目前是28.5分,并且可以以这个价格继续固定购买。如果我看到可以以相同条件但风险更高的方式采购,我就会问自己:为什么?
每个人都可以自己做与Check24的比较。我相信Tibber的价格在全德国是相同的, 但只有这样才具有可比性。仅仅因为当地的市政公用事业公司有一个糟糕的采购策略(抱歉,但他们所做的事情有时确实非常糟糕),我们仍然可以聪明地签订远期市场合约。 对我来说,当前的C24价格是Tibber必须面对的参考价格,而不是某个小区的公用事业公司,那里的Hubertus一年只买一次下一年的基价和峰价。 虽然我觉得29分现在并不是特别有吸引力,我在八月底也能以固定价格签约。在这种比较中不应忘记,动态电价下客户承担风险,可能在暗淡期不得不以更高价格购买电力 这正是我的意思。 我目前是28.5分,并且可以以这个价格继续固定购买。如果我看到可以以相同条件但风险更高的方式采购,我就会问自己:为什么?