整个一楼和浴室使用相同的瓷砖——地下室也是一样的吗？

抱歉，但地板要铺30、40年，2000欧元的费用已经不算多了。事实上，有大约2500个其他方面更值得节省，尤其是他出于美观原因想用和房子其他部分一样的瓷砖。

正如所说，省不了多少，因为没人会用10欧元的瓷砖。地下室也不会用……

他也可以在那里额外节省。这样他就可以在那50个真正重要的事情上花更多的钱，比如地暖铺设间距。混凝土楼板也包括屋顶，地下室纳入热工包膜，地面无障碍淋浴间带坡度地面而不是浴缸。家政间的地漏。建筑面积。也就是说，那些你真的再也不会动的东西。此外，我写的是我会怎么做，而不是普遍适用的法律。我还写了，如果他有多余的钱，他可以这么做。但你又必须总是有最后的话语权。

啥？他正在选瓷砖，这意味着所有其他的东西，比如地暖、上层楼板等等，都已经规划并订购好了，甚至可能已经建好了？

有时候这里真的挺奇怪的……当有人说智能家居没人需要时，就会引发争论，说什么石器时代什么的；而当有人说用便宜瓷砖并不会省那么多钱也是如此。不过我看得开 ;)

问题是这位贴瓷砖的师傅到底会不会用5欧元材料价的便宜瓷砖贴。

大多数建筑公司不包含整个房屋的地面在标准内。你那可能不一样，但你也把3500欧元/平方米当作标准配置的最低价……问问自己为什么……

你的说法是铺设费用比材料费贵。我用一个反例反驳了这一点。无论总承包商是否包含这一项，或者你是否直接聘请铺地工，这都没有多大关系，就像普通的全效洗衣液正常价格一样。而且如果自己干活算0欧元，那更是如此 ;) 顺便说一下，地面通常不包含在内，因为潜在客户可以美化这个事实。复合地板20欧元一平米，如果自己做的话地面只要2000欧…… ;) 是的，也可以自己做。但我没这么快完成，尤其是还得同时准备搬家。你那是请别人做的，所以从经济角度来说也就差不多了。最终在不合适的地方省钱，比如自己把相对昂贵且耐用的地板铺歪了，反而得不偿失。

如果不是已经建好了？

没错。砂浆已经铺好并在干燥（可惜在这种湿润的糟糕天气下干得很慢！）

问题是瓷砖工是否会铺设5欧元材料价的廉价瓷砖。

这是我目前收到的一个报价示例。你们怎么看？

我们在新建筑的整个一楼都计划铺设瓷砖，类似于附图中的那种。型号是Kermos Stoneline自然米色30x60。我们也打算在浴室作为墙砖使用。现在我们在考虑是否也让人在地下室到处铺设。这样会不会“过头”了？我很想听听大家的意见和看看图片。

我们就是这么做的。入口区域的一楼使用了几乎相同的瓷砖，就像你们一楼的客用卫生间和衣帽间铺的那样。一样的瓷砖也用在了二楼的父母和儿童浴室。我们一直认为整体效果非常统一、美观，整个设计理念也得到了确认。