Medvedev
2020-06-29 20:33:46
- #1
你好朋友们,
我是这里的新手,但希望我在这个论坛区提出的问题是合适的,你们能帮我。
我们在科隆拥有一栋双户住宅,作为家庭居住。我们未来的邻居拆除了邻近的房屋,现在在那块地上重新建造。我们自1995年以来拥有我们的房子。我们的房子建于1984年。我们有一条带有两个砌筑柱子的车道入口。
未来邻居的建筑师今天口头通知我们,他计划在我们的地界建造一堵1.5米高的墙。为此,他已经未经我们同意,拆除了属于我们的现有的木栅栏。对此我们提问时,他表示他以为栅栏是建筑主,他的委托人的财产。
现在他还声称,我们车道入口的砌筑柱(从街道看是左边那个)约有10厘米侵犯了未来邻居的地界,应当拆除或移除,以便建造一堵与地界平齐的墙。
同样地,我们车棚的三个木柱也约有10厘米伸入未来邻居地界。
这两项都必须尽快并由我们承担费用拆除,以便他能继续施工。
他还会以书面形式提出要求,我们需要相应地签字确认。
我们一直认为,我们的门柱完全(40x40厘米)位于我们的地界内。
为证明这一点,建筑师递给我们一份科隆市批准的图纸复印件(带印章),证明柱子和木柱确实侵入了邻居的土地。
但相关的柱子和木柱并未标注在平面图上。
据网上资料,邻居对拆除或类似事项的权利三年后会失效。你们对此有何看法?
希望你们能给我们权威的建议。非常感谢你们的帮助!
此致
敬礼
Medvedev
我是这里的新手,但希望我在这个论坛区提出的问题是合适的,你们能帮我。
我们在科隆拥有一栋双户住宅,作为家庭居住。我们未来的邻居拆除了邻近的房屋,现在在那块地上重新建造。我们自1995年以来拥有我们的房子。我们的房子建于1984年。我们有一条带有两个砌筑柱子的车道入口。
未来邻居的建筑师今天口头通知我们,他计划在我们的地界建造一堵1.5米高的墙。为此,他已经未经我们同意,拆除了属于我们的现有的木栅栏。对此我们提问时,他表示他以为栅栏是建筑主,他的委托人的财产。
现在他还声称,我们车道入口的砌筑柱(从街道看是左边那个)约有10厘米侵犯了未来邻居的地界,应当拆除或移除,以便建造一堵与地界平齐的墙。
同样地,我们车棚的三个木柱也约有10厘米伸入未来邻居地界。
这两项都必须尽快并由我们承担费用拆除,以便他能继续施工。
他还会以书面形式提出要求,我们需要相应地签字确认。
我们一直认为,我们的门柱完全(40x40厘米)位于我们的地界内。
为证明这一点,建筑师递给我们一份科隆市批准的图纸复印件(带印章),证明柱子和木柱确实侵入了邻居的土地。
但相关的柱子和木柱并未标注在平面图上。
据网上资料,邻居对拆除或类似事项的权利三年后会失效。你们对此有何看法?
希望你们能给我们权威的建议。非常感谢你们的帮助!
此致
敬礼
Medvedev