取暖选择的痛苦

您好，

我将建一栋约150平方米的新房子，现在面临一个对我来说很难的决定。
有人为我的取暖系统提供了以下几种选择：

1. Vaillant 燃气冷凝式一体机 + 太阳能热利用 + 带热回收的分布式室内通风系统

或者：

2. Rotex 8KW空气源热泵 + 无热回收的室内通风系统且无太阳能热利用

这两种方案的价格几乎相同。使用热泵我甚至可能节省费用，因为不需要燃气管道。
你们会如何选择？

目前我倾向于空气源热泵。这个选择正确吗？

提前感谢大家，请多包涵。这是我的第一帖。

所以我这里从来没听过关于空气源热泵的好话。我总是看到这里说运行成本高，而且舒适温度太低！除了较低的购置成本之外，你为什么还想要一台空气源热泵？

你不仅省去了燃气接入，还省去了地板采暖，还是说你指的是空气-水热泵？

这里到底是在说空气源热泵吗？乍一看，Rotex 只提供空气-水热泵。所谓的空气热泵是什么意思？

哎，请原谅我。

我又仔细看了一下，甚至可以告诉你们这是哪种设备：[Rotex HSPU compact Ultra 308]

我希望这能帮到你们。

所以“空气-水热泵”空气-水热泵。

我们采用了经典的燃气+受控居室通风+太阳能方案。目前没人确切知道例如关于二氧化碳税和电价未来会发生什么，因此目前相当难以预测。这将是一场双方都有充分论据的无休止讨论。

最终，我们应当牢记气候变化，截至目前它已经无法被阻止。也就是说，在未来的10年、20年、30年里，平均气温会越来越高，供暖（无论哪种供暖方式）年复一年逐渐变得不那么重要。相反，保温措施——建筑外壳，在夏季抵御外部热量的作用越来越突出（参见今年的高温纪录峰值）。

空气-水热泵或带环沟式集热器的盐水热泵+[Bafa-Förderung]，我认为是在运行和总成本、未来适应性以及环保方面最合理的供暖方式。相对于环沟式集热器，钻孔取代环沟式集热器的方式不经济，但如果环沟式集热器（自助安装）不可行且对空气-水热泵的室外机感到不满意，也可以采用。

可能反对热泵的原因：
- 建房者可能提出的高价格
- 规划不当的风险：尺寸设计、水力学、地暖设计

规划应由自己监督，并提前在论坛上了解典型错误，这样才能成功。若规划不当，热泵可能过大、频繁启停和/或效率较低，尤其是热源系统未较为现代化且未设计成低供水温度时：每年因规划不佳造成的额外费用可能从0至1000欧元不等。

燃气对规划错误更宽容。绝对不要选择带热泵和通风系统的复杂组合设备。

为什么热泵选项中通风系统是无热回收的？热泵不是利用排风吗？还是该选项使用不同的或不采用通风系统以达到相同价格？这只是一种美化账面数字的做法。

与供暖无关：
- 通风是舒适性配置，拥有一次性购买成本，通常运营中无法回本。我会将其独立于供暖系统来考虑和决策：集中式、分散式、不受控，有无热回收。
- 光伏是一个合理的补充，尤其是与热泵搭配时。光伏系统本身目前通过补贴已经有经济效益，没有理由放弃光伏系统。