TTolentino 2025-10-10 10:21:11#1一个缺点是(但这正是由于优点所决定的):事后的修改更加繁琐。但这就像其他持久的东西一样。持久性的缺点是固有的,如果你想要改变什么的话。这几乎可以说是一条自然法则。
BBauherrin123 2025-10-10 20:51:04#3 如果是在碎石垫层中,最大厚度为2-3厘米,否则它们会开始跳动和滑动。 还有给碎石垫层的角落 以前人们总是在碎石中铺设这些板,不知道为什么现在大家都想粘牢它们。
BBauherrin123 2025-10-10 22:27:07#5你没在听吧?它们会晃动、倾斜、移动。可是你就照你想的做吧。可是你也不愿意听别人的意见吧?我在Raab Karcher和一位瓷砖师傅聊过,他说粘贴是最后的选择,砂砾根本不是问题,另外还有些人像你一样说会倾斜移动,但也有很多人说,如果碎石压实得当,砂砾表面拉平,什么都不会晃动,铺了4年了等等。因此我有点糊涂了,因为我想用砂砾铺设,且认识的一个朋友能便宜买到2厘米厚的砂砾。但如果2厘米厚的砂砾不稳固容易晃动,我就得权衡是用铺砖还是用更厚的板材。一切也都是成本问题。我不想为了省几百欧买便宜的板材却非得用砂浆铺设,也不想为了砂砾多花3000欧买更厚的板材。为了能够权衡我愿意做出什么样的妥协,我在进行质疑。这个论坛不是让我必须采纳你的意见并付诸实施的。
你没在听吧?它们会晃动、倾斜、移动。可是你就照你想的做吧。可是你也不愿意听别人的意见吧?我在Raab Karcher和一位瓷砖师傅聊过,他说粘贴是最后的选择,砂砾根本不是问题,另外还有些人像你一样说会倾斜移动,但也有很多人说,如果碎石压实得当,砂砾表面拉平,什么都不会晃动,铺了4年了等等。因此我有点糊涂了,因为我想用砂砾铺设,且认识的一个朋友能便宜买到2厘米厚的砂砾。但如果2厘米厚的砂砾不稳固容易晃动,我就得权衡是用铺砖还是用更厚的板材。一切也都是成本问题。我不想为了省几百欧买便宜的板材却非得用砂浆铺设,也不想为了砂砾多花3000欧买更厚的板材。为了能够权衡我愿意做出什么样的妥协,我在进行质疑。这个论坛不是让我必须采纳你的意见并付诸实施的。
TTolentino 2025-10-10 22:31:42#6但是如果你不接受论坛里的意见(顺便说一下,这些意见往往也基于经验),因为它们不符合你想听的内容,那么你其实也没必要在论坛里提问。那就请瓷砖师傅或者他推荐的公司帮忙,并让他们给你一份针对瓷砖晃动和移位的10年延长保修。如果他们不愿意给你,那你就知道他们的态度了。
但是如果你不接受论坛里的意见(顺便说一下,这些意见往往也基于经验),因为它们不符合你想听的内容,那么你其实也没必要在论坛里提问。那就请瓷砖师傅或者他推荐的公司帮忙,并让他们给你一份针对瓷砖晃动和移位的10年延长保修。如果他们不愿意给你,那你就知道他们的态度了。