Cheesy
2017-07-18 07:44:49
- #1
大家好,
我们建了一栋独栋住宅(大约160平方米带地暖的加热面积),安装了一台空气源-水源热泵(Stiebel Eltron LZW 504)。与建筑公司的合同(我们是交钥匙购买)中规定,“建筑干燥的费用和措施”由业主承担。
我们对建筑公司总体满意,但现在震惊的是:他们给我们开了一张6212欧元的建筑干燥账单。
理由是,在整个干燥阶段房屋接入尚未完成,因此必须使用功率为19千瓦的热风机(Hotmobil)。费用具体如下:
第一阶段 2016年12月20日 - 2017年1月2日 保持地暖不结冰。
14天 × 8小时 × 19千瓦 × 0.32欧元/千瓦时 施工用电费:680欧元
第二阶段 2017年1月2日 - 2017年1月27日 地暖加热程序加温至最高温度
26天 × 20小时 × 19千瓦 × 0.32欧元/千瓦时 施工用电费:3161欧元
第三阶段 2017年1月28日 - 2017年3月15日 房屋维持在18度室温
65天 × 6小时 × 19千瓦 × 0.32欧元/千瓦时 施工用电费:2371欧元
在进行找平层加热程序时,房屋接入尚未完成。尽管承诺在2016年第33/34周安装电表,但网络运营商及其分包商直到2017年第13周才完成安装。即便我和建筑公司多次催促也无果。
建筑公司的立场是:
- 高额费用并非加热程序本身导致(因为加热棒并未过度使用),而是由于第三阶段(维持18度以防止管道冻结并保证现场工作)
- 第三阶段本可以使用热泵,但因为房屋接入尚未完成,只能继续使用19千瓦的热风机
- 不考虑将热泵连接到施工用电,因为这太危险,热泵的压缩机非常敏感,如果其他工人短暂断开施工电源,压缩机会立即损坏
- 换句话说,建筑公司将责任归咎于网络运营商及低温天气
现在我的问题是:
- 你们如何评价向网络运营商提出索赔的可能性?
- 我认识的直接亲友中有多起热泵接入施工用电的案例,建筑公司关于压缩机的理由是否合理?
- 真有必要使用19千瓦的热风机吗?
此致
斯特凡
我们建了一栋独栋住宅(大约160平方米带地暖的加热面积),安装了一台空气源-水源热泵(Stiebel Eltron LZW 504)。与建筑公司的合同(我们是交钥匙购买)中规定,“建筑干燥的费用和措施”由业主承担。
我们对建筑公司总体满意,但现在震惊的是:他们给我们开了一张6212欧元的建筑干燥账单。
理由是,在整个干燥阶段房屋接入尚未完成,因此必须使用功率为19千瓦的热风机(Hotmobil)。费用具体如下:
第一阶段 2016年12月20日 - 2017年1月2日 保持地暖不结冰。
14天 × 8小时 × 19千瓦 × 0.32欧元/千瓦时 施工用电费:680欧元
第二阶段 2017年1月2日 - 2017年1月27日 地暖加热程序加温至最高温度
26天 × 20小时 × 19千瓦 × 0.32欧元/千瓦时 施工用电费:3161欧元
第三阶段 2017年1月28日 - 2017年3月15日 房屋维持在18度室温
65天 × 6小时 × 19千瓦 × 0.32欧元/千瓦时 施工用电费:2371欧元
在进行找平层加热程序时,房屋接入尚未完成。尽管承诺在2016年第33/34周安装电表,但网络运营商及其分包商直到2017年第13周才完成安装。即便我和建筑公司多次催促也无果。
建筑公司的立场是:
- 高额费用并非加热程序本身导致(因为加热棒并未过度使用),而是由于第三阶段(维持18度以防止管道冻结并保证现场工作)
- 第三阶段本可以使用热泵,但因为房屋接入尚未完成,只能继续使用19千瓦的热风机
- 不考虑将热泵连接到施工用电,因为这太危险,热泵的压缩机非常敏感,如果其他工人短暂断开施工电源,压缩机会立即损坏
- 换句话说,建筑公司将责任归咎于网络运营商及低温天气
现在我的问题是:
- 你们如何评价向网络运营商提出索赔的可能性?
- 我认识的直接亲友中有多起热泵接入施工用电的案例,建筑公司关于压缩机的理由是否合理?
- 真有必要使用19千瓦的热风机吗?
此致
斯特凡