由于价格上涨而产生的附加费

从企业家的角度来看，这简直是非常公平的，毕竟有些行业的价格很快就能翻倍。如果我是你们，我会立即撤销这项决定，否则你们的总承包商可能根本不和你们合作了，到时候你们得找别的地方，价格还要高出30%。这可能很快意味着你们要多花5万欧元以上。此外，如果你们的总承包商在施工过程中破产，你们也不会有任何好处。那样会非常昂贵、烦人，而且耗时很长。

即使我基本同意你们的看法，认为楼主以5.5k的价格损失不大……但固定价格不能随意更改，如果建筑公司在宣布涨价后就不再回应，那也不好。

感谢诸位的有益回复。附加费对我们来说意味着5500欧元。事情从今天开始交给律师处理了。我愿意告知最终结果，供所有同样受影响的人参考。我可以想象，这并不是个别情况，也不会是个别情况。

让我法律评估这件事，我认为这是合适的。知道自己“是否有理”，在情感上是有帮助和解脱的（之后你仍可以决定是“慷慨行事”还是“坚持己见”）。如果除了5500欧元之外，你们与理想的房屋建造商之间没有其他纠纷，那么无论律师的意见如何，分析你们的情况，并且如果你们仍想与该建造商合作，接受这次涨价而不通过法律程序，才是更有效的做法。

你们让法律专家评估这件事，我认为是正确的。知道自己“是否有理”，在情感上会有帮助，也能减轻负担。

……但这对商业理智来说毫无意义。想要评估“有理”的幸运潜力，只需在论坛搜索中输入“Fleischerhaus” ;-)

虽然我基本同意你们的观点，TE以5.5k的价格差不多没受什么损失……但是不能随意更改固定价格，如果建筑公司在宣布涨价后不再回应，那也不好。

法律事实是，在所述情况下，承包商显然非法缩短了价格固定期限。另一方面，如果委托人拒绝给予这里可能称之为“象征性”的支持，他有一整套方法可以“不那么光明正大”（但不触及司法）的方式“报复”委托人。
根据TE的昵称推测，该承包商可能属于组织结构，在我们经验中，其沟通质量如所述是常见的。如果你无法接受这种文化，就不应该去找大牌，而应找街角的小泥瓦匠来建造。

我会继续保持谨慎。你们给出了5500的固定价格。还有什么能阻止承包商再要求5万呢？

或者我有什么地方没注意到？

这里根本无法做出准确的判断，因为既没有原始合同的文本，也没有完整的“Aufpreis”情景。这纯粹是猜测。