带有干墙的楼梯扶手

没问题，已经附上了。

我又亲自到现场看了一下，楼梯宽度是111厘米（从楼梯踏步边缘到墙面的距离）。理论上我也可以用75毫米的型材，因为100厘米宽的楼梯是可行的。问题是这是否有必要。实际上楼梯应该宽10厘米，在搬沙发时2.5厘米的差距可能会很重要。

但我相信干式施工方案完全足够。我一直想到的是传统的栏杆，每隔60-100厘米设有支撑柱。另外我担心UW型材的膨胀螺栓无法承受。但这些都是错误的假设。UW型材只是用来固定底部的板材。稳定性来自于安装在每个楼梯踏步侧面的UA型材。因此我每隔26厘米有一个UA型材，如果用两个膨胀螺栓固定，其杠杆作用就不会那么强烈。UA型材之间会用石膏纤维板连接，这样力也会传递到其他UA型材上。

这应该是稳固的。在开始之前，我会先安装一个型材，看看它的稳定性。

你们怎么看？

如果一位有经验的（？）粗木工不会减少到12.5厘米以下，以获得足够大的面状连接，我对点状连接的独立轻质隔墙会有很大担忧。

栏杆也有其功能，比如有人需要抓住栏杆以防摔倒。如果有100公斤的重量以1米的杠杆作用在下部型材上……
墙体本身会很稳定，但单侧连接看起来太冒险了。
还不如干脆不要装，以免有人产生抓住某处的想法。

我记得栏杆主要（全部？）是侧面连接在端面上的，很可能是因为锚固边距的原因。
在你的情况下我也会这样做，并且使用钢型材。
用合适的锚固件将型材固定在端面上；在钢型材上再安装木龙骨，然后将轻质隔墙板拧紧固定。
如果没有空间侧面安装，也可以在楼梯踏步侧面开槽，按需镶嵌型材。

如果一个有经验的(?)粗工师傅不会将厚度降到12.5厘米以下以获得足够大的平面连接，我对点状连接的独立轻质隔墙会有严重的担忧。

嗯，我觉得这个比较很难，因为这两者没有关系。一堵独立砌筑的墙几乎总是可以推倒，因为墙只是表面连接。我是想把UA型材和楼梯用螺丝固定。

这应该是稳固的。在开始之前，我也会先安装一个型材，看看它有多稳固。

你们怎么看？

我感觉你已经非常专注于轻质隔墙了，其他的你可能根本不想听……

单独一个型材作为测试可能不会特别有说服力，因为正是板材提供了相应的稳定性。
这是我的看法……

是的，我们很想用轻质隔墙来解决这个问题，因为我们想不到其他方法能做出尽可能薄的墙。当然，我们对其他建议持开放态度，但我们不会仅因为有人“认为”这行不通就立即放弃我们的想法。这并不是批评，因为这里的回答确实提供了一些思路。

一种替代方案是附件中的柱脚托架。第一种方案更稳固，但我面临的问题是侧面会看到搭接片。第二种柱脚在这方面更好，可以插入一个木柱子，然后在上面固定板材。但这是否比用UA型材更稳固呢？

当然，覆板会进一步增加稳定性，但如果混凝土和UA型材轻微受压就开裂，我就不会采用。如果已经看起来很稳固，那么有了覆板会更好。这就是我的意思。

如前所述，我对其他实现方案持开放态度。我们想要类似附图这样的东西

你想用干式隔墙施工的替代方案是d=6cm所示的砌筑吗？如果两边都在一个构件中施工，中间空隙加起来就是14厘米。这个结构的几何形状绘制起来可能需要整个圣诞假期的剩余时间，我认为也值得考虑改用方木龙骨结构，但另一方面，这样整体会明显更稳定。现实情况和示例图不同，因为你的这个结构实际上是从楼梯下储藏室的墙面生长出来的。