隔音木梁天花板(仅能从下方进入)+绝缘层

  • Erstellt am 2016-12-18 12:17:46

Umbauer_1234

2016-12-18 12:17:46
  • #1
您好,

谁能给我一些关于改善一套产权公寓隔音效果的建议?

现状:


    [*]老建筑,建造年份约1930年
    [*]顶层楼板为木梁结构
    [*]木梁两侧各有一层垫条
    [*]垫条上铺有模板板:每两块直接铺在垫条上,接着在这两块上铺下一块模板板,依此类推
    [*]从模板板底边到木梁底边的净空高度为9厘米
    [*]垫条稍后将安装在木梁下方
    [*]楼上的地板可能直接铺设,没有铺设冲击隔音层
    [*]楼上的地板无法进入,因为是邻居的住宅
    [*]楼上邻居的所有噪音几乎没有任何过滤地传入
    [*]房间层高较低,符合老建筑风格,我不想减少超过垫条(3厘米*5厘米)的高度


我考虑了以下方案:


    [*]在木梁之间填充矿棉隔音材料。垫条形成分层的隔断结构……这当然不是最理想的,但无法改变
    [*]矿棉下方加铺一层防潮膜
    [*]垫条采用“松散”安装,即用弹簧轨安装
    [*]在垫条上安装石膏板
    [*]与墙面保持“悬浮式”接触


关于此有以下问题:

    [*]我还能做些什么来进一步改善隔音效果?
    [*]我希望尽可能将保温和隔音材料最佳结合

    [*]我在网上看到一种泡沫隔音板,用于音乐练习室隔音。据说具有阻燃性能,但这是不是一个好主意?如果要全面安装,这种铺设只能在垫条层面进行

    [*]据说弹性安装的垫条有助于隔音……


有谁遇到过类似的情况并有良好的隔音经验?非常感谢任何建议。

此致
敬礼
弗兰克
 

jumi1

2017-01-03 10:25:10
  • #2
这些考虑是正确的,在我看来也足够了。用简单的方法从底部更多地做到这一点是不可能的。我只是看不出蒸汽阻隔的意义。如果上面的楼层是加热的,它就是多余的。

我不太相信“神奇药水”。防潮膜等只能在特殊情况下使用,但对于一个“普通”的天花板来说,可能有点过头了。
 

Braxman

2017-01-25 09:01:57
  • #3
如果你用木纤维绝缘板代替矿棉,你还能获得更多的隔音效果。质量越大,隔音效果越好。然而,在相同厚度下,它们的保温性能比矿棉稍差一些。
 

类似主题
26.03.2010隔热楼上天花板。天花板结构是安装在撑条上的面板14
15.11.2011保温砖向外的隔音效果差16
17.05.2016哪种内墙材料/内墙厚度能提供良好的隔音效果?22
20.02.2015关于使用石膏板隔音的问题11
13.05.2016砖块 T9/T10/T11/T12?隔热与隔音21
28.11.2016根据DIN 4109标准的隔音是否与建筑许可相关?16
30.09.2021隔音 - 室内门的差异?40
14.11.2016隔音 - 最薄弱的环节?(窗户?)26
23.08.2017实体房屋和预制房屋之间的隔音差异是什么?27
19.07.2018隔音:内墙空腔绝缘的厚度?10
09.08.2018作为邻居的隔音围栏。什么最能阻止声音?27
01.02.2021Y-Tong(气泡混凝土)- 优质建筑材料?(隔音!)91
07.11.2018根据DIN4109,在独栋住宅中作为隔音是否足够?11
23.06.2019实体房屋中隔音效果差——可能的原因是什么?10
01.11.2020预制房,隔音差85
07.03.2020门框不合适/无隔音效果20
25.01.2020用于主体结构的材料有哪些(隔热和隔音)?20
13.01.2021悬挂式天花板下的房间隔音10
07.03.2021新建筑中的衬板和椽子发霉了;17
30.05.2022砖填充或未填充,对室内隔音是否相关?25

Oben