土壤报告 - 含粉砂和人工填充

大家好，

在我们找到一块地并首次预订后，我们进行了土壤测试。据说这里过去是沼泽地，因为土壤测试无论如何都必须进行，所以我们在最终签署购房合同之前进行了测试。

现在得到了分析结果，这让我有些深思甚至担忧。
----
5 结果
5.1 土层结构
...
在所有小型冲击钻孔中，首先钻探了一个填充层，该层大多为砂质粉土，部分则为砂砾质，且含有炉渣、混凝土及砖块碎片。填充物覆盖了原有的表土层，该表土层以较高的腐殖质含量和深棕色着色为特征。在粉砂质砂质表土层的底部，附有灰白至黄褐色的中砂，夹杂着木屑和树根。该层在地面以上1.1米（KRB 4）至1.7米（KRB 2）之间开始，最大厚度达2.7米（KRB 1 + KRB 3）。在砂层下方钻探出一层粉砂质、微砾石－砾石质的粘土。作者认为这可能是被沙丘沉积覆盖的中泥盆纪基岩风化粘土。

根据冲击试验，填充物根据成分显示为松散至中密实堆积。原有表土层质地柔软（在边界处）或松散堆积。沙丘砂层也主要为松散堆积密度。覆盖的粉砂质、部分砾石粘土则表现为软至硬质地。
----

原先的表土层被含有炉渣、混凝土及砖块碎片的材料填充。使用含有砖块、混凝土碎片和炉渣的填充物是常见的吗？这可能是因为曾经是沼泽地吗？这样做会有风险吗？我们计划不建地下室，因此基底开挖量应较小，也许可以把挖出的土（我想）均匀铺撒在地块上，对吗？

此外，水位在2米深处被发现。

最后是关于地基的段落：
------
5.5 地基
由于两个建筑物都无地下室，每户住宅的地基层位于当前地面标高以下约0.8米，处于填充层或原表土层高度。
两种土层都被视为承载力不足且沉降敏感，因此不适合作为承载土层。建议建筑物和车库采用整体基础板建造。为此，基坑需挖至地基深度。在基坑底部铺设孔径为40/40毫米的土工格栅，结合GRK 4级土工布。覆盖0.4米厚的粗碎石。随后分层铺设厚度为0.4米的碎石垫层，四周超出1.0米，并进行夯实。
碎石层顶面须通过载荷板试验验证密实度，Ev2值最低需80 MN/m²。基础板下方须设置厚0.1米的毛细阻断层，此层材料合适时可包含在碎石垫层内。按规范操作，承载模量可取ks = 19 MN/m³（自重及交通荷载40 kN/m²）。基础板下土壤压力限制为120 kN/m²。

由于地层上部为含建筑废料的填充土，建议考虑将地基置于当前地面标高之上，做成高台层楼，此举可避免高成本的土方开挖。
-----
我们在地块上有问题吗？如果在填充层上再铺一层表土就够了吗？你们怎么看？

此致
安迪·D

随信附上两个土壤剖面

这样的填充物包含砖块、混凝土碎块和炉渣使用常见吗？可能因为这里曾经是沼泽地吗？这样做有没有什么风险？
我们打算建无地下室的房子，所以基础开挖量应该不大，应该可以把土（我想）在地块上分散堆放，对吗？

- 是的，很常见
- 依我看没有风险，毕竟没有发现有害物质？
- 你为什么想把这些东西散布在地块上？（我不会这么做，如果地块够大，我最多堆个土堆，但那是个人喜好）

少量开挖不行，见你下一段。

没有合适的承载土层。因此建议建筑物和车库采用共用基础板。为此需要将地基深度范围内的土壤挖除。

也就是说挖到粘土层，相当大量的土方被挖掘。

由于表层土壤剖面是由含建筑垃圾的填充土构成，建议将基础设在现有地面以上，作为高架层。这样可以避免昂贵的土方开挖。

这点我不太明白。先说土壤承载力不足，然后又说只要把足够的土壤覆盖并夯实也可以。问题是需要多少土，以及如果房子比周围高半层，这在整体环境中如何协调。可能还需要许可。

我们的地块有问题吗？

可能。这里建房可行，但可能比你们预期更贵。

仅在填土上再覆一层表土就行吗？

不行！

我建议两个方案都找人做个预算。有邻居吗？可以问问他们是怎么弄的，土质可能差不多。

以上内容仅供参考，我的学习已经有一段时间了

谢谢您的回复！

今天我给一位土木工程承包商打了电话，他要求支付150-200欧元来制作土方工程的报价单！这在土木工程行业常见吗？

你好 andi-2000

当地下工程师手头有很多订单时，这种情况时有发生。他纯粹就是不想要你。你那里肯定还有其他地下工程师。

Steven

H
------
[I]5.5 地基
由于两栋建筑均无地下室，每栋独立住宅的地基层位于当前地面标高以下约0.8米，[ /I]
.....

我们刚刚经历了类似的情况。挖换土达80厘米。整个过程花费了我们大约17000欧元。我们的基坑明显比你的大2-3米，所以你的费用应该会低于这个金额。我们那边挖出的土壤（粘土）也必须处理掉。但你很可能也无法避免这一步，因为你的地块快完成了，你还想把那么多土堆哪里去呢？