软件3D可视化经验

我觉得这对理解二维平面图非常有帮助

你的意思是“先用三维设计，然后‘跳回’平面图视角，以便重新识别其中的空间”吗？

我认为那些“其实不擅长这方面”的人面临的问题是他们跳跃太大：直到三维模型“可体验”为止，它已经是彩色且布置好家具的了，也就是说，他们是从“白纸”直接跳到了高度细化的阶段。我的意思是，外行人会直接冲刺到细节比例。相反，专业设计师无论经验多长，都会从初步设计比例和细化度开始每个项目。

对于技术图纸，比如成型的平面图，我在我太太面前根本用不着尝试

我最喜欢建筑书中的比例大约是“1:328”的平面图——除了卫浴设备外，图中一般都是“空白”的。

另外：我通常要么有一个想法，要么有耐心。其实乱涂乱画已经很慢了，但如果我记录空间想法时必须先点击鼠标，这几乎是一种折磨。

我喜欢使用Sweethome。虽然绘制平面图和布置家具需要一些工作，但不能直接使用预设尺寸。经过调整后，家具会有你拥有或需要的大小。我们已经多次使用这个程序，它在家具布置方面为我们提供了很大帮助。

用Sweethome设计，我创建的所有东西看起来都很糟糕。根本不可能在里面以3D方式展示我们的房子。甚至连我们的居住空间的形状都无法表现。更不用说提供的家具了。楼梯、炉子、书架、窗户、表面……甚至都不像我们的设计方案。
在如此受限的情况下，怎么能进行有效的规划，而不会忽视好的解决方案，且不会限制创造力呢？

也许也取决于类型。我有很好的空间想象力，所以那种可视化方式对我来说就够了。[Möbel]可以之后再下载。如果我想知道剩下多少空间或者放在那里会有什么效果，我也经常只是放些箱子。

可能也取决于类型。我有很好的空间想象力，所以这种视觉化方式对我来说足够了

这正是楼主的问题，他在寻找针对空间想象力较差的人的解决方案。

对我来说，过去最不坏的选择是 SweetHome3D。现在我甚至非常满意它。

我真不明白怎样在平板电脑上使用这样的软件。我会疯掉的。