智能家居Philips Hue和Somfy TaHoma的体验

我现在已经读了很多关于无线控制与有线控制设备的帖子。我感觉在这个领域最好的总结是：“愚蠢/无知的人活得更轻松 :cool: ”。选择太多了，如果不投资几万欧元，总是买错。我现在卷帘只会用中央控制系统。这样我用一个开关就能全部升降。其他的都用无线解决。必要时通过不同的应用程序，可能还集成Alexa/Google……

有线连接的优点就在于整体的简单性和坚固性。你可以随时更换系统，切换到其他设备。几乎任何电工都可以在没有太多预备知识的情况下更换和调整设备。

无线连接就不一样了。一旦选择了某种方案，尤其是当像卷帘窗/百叶窗等设备集成了无线接收器时，就必须接受并适应各种专有技术的优缺点。

一个带有五根电缆的“笨重”电机反而更加灵活，虽然这听起来有些矛盾。你无需局限于某个系统，可以随着时间推移选择完全不同厂家生产的电机来替换损坏的部件。以Somfy为例，你则必须在其生态系统内进行采购。

此外，还有可靠性等方面的考虑。被强制安装在设备盒内的电子元件，其平均无故障时间（MTBF）远远不如安装在电气导轨上的执行器。

有线的优点就在于整体的简单性和坚固性。你也可以随时更换系统，切换到其他设备。几乎任何电工在没有太多预先知识的情况下都可以更换和调整设备。

无线情况就不一样了。一旦你做出选择，尤其是像卷帘/百叶窗等集成了无线接收器的设备，你就必须接受这个事实，并适应所有的优缺点和专有性。

也许我们有点误解，但如果我选择了比如：
- Eufy的视频门铃
- Reolink的报警系统等
我为什么还必须留在原来的系统里？这些设备不是很容易更换吗？

是的，你说得对，我们在这种情况下是在各说各话。

但我必须老实说，我仍然不太明白为什么有线连接总是被认为好得多。

这里谈的不是“总是”。不过在我看来，在所描述的情况下，有线连接确实更好，至少我最近就是这么选择的。正如Mycraft所说，更坚固，更独立，因此从长远来看更加灵活。无论是从“技术适应性”还是用户角度来看，都是如此。

我和你一样。我不排斥技术上的新花样，但不愿意在KNX或类似系统上投入数万欧元。
因此，我们在总包商那里选择了“最简单”的方案，也就是普通的卷帘电气连接，同时心里想着以后可以保留所有使用“无线连接”的可能性。
搬进新家后，卷帘控制应能接入HomeKit，之前已选择了Eltako 64系列。由于该系列已断货超过一年（认证延误），且仍无法提供具体交货日期，我最终转向了Bosch的墙内开关，目前非常满意。（与Homematic的开关结构相同，但不兼容）

这些设备安装仅需三分钟，单价在40-50欧元之间，工作正常。相比之下，我之前使用过的Shelly带着很多缺点，根本无法相提并论。虽然（便宜的）Bosch控制器也是必需的，我本来想避免这类控制器（比如Eltako），但因为它还连接着其他烟雾探测器等设备，并且部分与Hue兼容，所以我并不介意。

这整个方案的优势在于，每个卷帘都有一个单独的有线开关。
坐在旁边（窗户、露台……）想要关闭或打开某个卷帘时，只需按一下按钮即可。
孩子、访客、妻子等任何人都能轻松操作……尤其是对妻子来说，这类“技术方案”的“接受度”不可小觑。
同时，基于无线的各种新玩法和可能性依然开放。无论是语音控制，还是通过手机按钮单独控制某个卷帘（带开/关状态信息），或一次性全部集中开关，或配置自定义场景……几乎没有限制，全屋无线方案大约500欧元预算。

如果某天对所选技术不再满意，或者因任何原因想换成别的，墙内开关（顺便说一句，配有多种开关系列和制造商的现成适配器）都可以在极短时间内轻松更换。

而以Somfy为例，这种更换就没那么简单了，至少会更繁琐且更花费。

如果你喜欢各种第三方厂商为你的新建房屋提供的无线后装解决方案，并且能够接受依赖这些厂商，那就去试试吧。我很久以前就停止在这个领域布道了 :)