智能家居在老房子里——但是具体怎么做？

我同意Rick的看法，写点你想要的东西，到现在为止我还没看到有什么东西是智能的。用手机/平板/Alexa控制的灯根本不算智能。还有那些所谓的智能暖气调节器，也是假的。真的一点都不智能。可惜“智能”这个词没有受到保护或定义，所以任何通过“智能手机”用APP控制/切换的系统都可以自称智能。如果你想要真正的智能，就需要智能部件，能够识别特定的情况/条件并据此执行操作。通过无线电还有进步的空间，当然有线会更好。

因此，我到目前为止觉得博世智能家居的整体概念相当有趣。可以直接集成Junkers或Buderus的锅炉。

是的，这正是我所说的简单版本，这样做并不一定会错，但当然功能较为有限且比较基础。它只是将所有东西用漂亮的新包装和彩色图片和触摸屏装饰了一下。

这也是我选择博世户外摄像头的原因。我希望手机/平板上有一个唯一的应用程序来控制所有设备或访问所有内容。因此，我在想哪个制造商能一次性提供最多的设备。

是的，这也不一定错，但基本理念是错误的。绑定一个制造商并不具备实效性。

一般来说，想要更多功能并且希望智能化或者至少功能实用的人不会这么做。

生活中的最简单例子：汽车制造商。

乍一看汽车好像来自同一个厂，所有东西“看起来”都是一个制造商的。但仔细看就会发现零部件其实是由博世、海拉、米其林和德尔福等公司提供的，这些零件还是需要协同工作的。

同样的情况也适用于房屋。不过，如果坚持只用一个制造商的设备，通常行不通。你不得不让多个制造商的设备协同工作。也就是说，需要一个共同的通信基础。只有这样，才能谨慎地称之为“智能”。

此外，还有一般规则，就是某些系统不应该与其他系统连接。

例如，视频监控或报警系统应与其他家庭电气系统分离，并且或多或少独立运行。除非只是为了满足娱乐需求。

谢谢，我意识到我用我的想法（目前）只是触及了什么是真正“智能”的表面，以及所有可能的东西。我现在才意识到这个主题背后不仅仅是一些通过应用程序可以控制的简单功能。

也感谢其他的参与者。首先深入了解这些技术和可能性才有意义，然后我才能真正说出我想要什么。只有当我知道“所有可能”时，我才能说出我想要什么。

走路可以做你能想象到的一切。想法本身并不新鲜。即使这一切看起来很新，因为连附近的五金店突然开始提供“智能家居”产品。那到底是什么东西呢 *抓头*

面向普通消费者的建筑控制系统自80年代以来就存在了。