让日常生活更简单的聪明想法安装在家中

啊，好的，这当然是一种方法。打开壁炉，打开空调。可惜的是，空气置换率为每小时XX的设备能在几分钟内将湿度降至“接近零”。
窗户也有同样的效果。所以你才特意买了带湿度回收的控制型居室通风系统……
你进行热负荷计算，精确规划铺设间距，计算和操作，可壁炉一下子就释放出正常供暖功率的十倍……

也有低排放功率的壁炉。除此之外，壁炉完全是个人喜好问题。要么喜欢，要么不喜欢（或者有人有一片森林，能够获得廉价的木材）。我个人不太喜欢这种取暖方式，也不是那种喜欢坐在壁炉前的人。

:

是的，那又怎样？你只是一个理论家，看起来像是用粉扑夹着的

当然，湿度立刻降为零……这是你生活的有趣世界

我没有精确计划铺设间距……

我不必为这些事情担心——我根本不在乎，这既不会伤害我，也不会伤害我的房子。

如果你想通过客厅通风获得多个千瓦的供暖功率，无论是通过空调还是开窗通风，都需要非常高的换气率。冬季这种换气率会导致冷而干燥的空气涌入。空气是非常差的热传导介质（参见那些不起作用的空气取暖器），但非常有效地将湿气带走。由于高换气率，你的室内湿度至少会大幅下降。“接近于零”是一种夸张的说法，参见修辞手法，高中阶段，德语科目。

没有“是的，而且”。壁炉和新建筑是个相当大的问题，但也许你有解决方案或想法？“是的，而且”并不能解决问题。至于你居住区的采暖负荷是0.3、0.6还是0.8千瓦（在标准设计温度下），这完全无关紧要。壁炉无论如何都会大幅度过热客厅。

一个想法可能是使用带水循环的壁炉，它能带走大部分热量并合理利用？另一个想法就是开空调，但这会带来后续问题。

是的，那又怎么样？问题只存在于你的想象中——这是我的房子，我做什么都行，而且我也不会强迫别人照着做。

你根本不想做，为什么还要徒劳地争论。

顺便说一句，关于气候那是开玩笑，但看起来你们这边好像要上高级课程才学得会开玩笑。

开窗就好了——没有FRG的房子会怎么办？会像撒哈拉一样干涸吗？你像往常一样夸张了...

如果你想通过客厅通风来获得几千瓦的制热功率，无论是通过空调还是开窗通风，都需要非常高的换气率。这种换气率在冬天会导致冷而干燥的空气流入。空气是非常差的热传导介质（参见无效的空气加热器），但它能很好地将水分带走。你的湿度至少会因为高换气率而大幅下降。“接近零”是夸张的说法，参见修辞手法，高中二年级，德语课。

没有“既是…又是”的关系。壁炉和新建房屋是个相当大的问题，但也许你有解决方案或想法？“既是…又是”并不能解决问题。无论你生活区的热负荷是0.3、0.6还是0.8千瓦（基于标准设计温度），这都无关紧要。壁炉无论如何都会严重过热客厅。

一个想法可能是使用带水循环的壁炉，它可以带走一部分热量并合理利用？另一个想法就是开空调，但随之会带来后续问题。

Grym，你这里虚拟计划了好几个月，吸取别人知识，用荒谬的想法烦扰大家，接二连三地劫持帖子。我真的觉得够了！

建好你的房子，然后汇报你做了什么棒事！

我已经看不下去了……