单层计算超出 - 有哪些可能性?

  • Erstellt am 2018-11-24 09:47:03

kbt09

2018-11-25 12:37:05
  • #1
事实上,tomtom79 说得对 ;) ... 1,59 cm 对 1,52 cm
 

seat88

2018-11-25 13:08:33
  • #2
但实际上他没有说对。我想大家都知道这话的意思是另有深意 ;)
 

tomtom79

2018-11-25 13:56:33
  • #3

我本可以回应,但我更愿意去Og欣赏我的无膝盖的房间。
因为这是有意识的选择。
 

Escroda

2018-11-25 14:42:01
  • #4
我的天啊!我还以为我是吹毛求疵。而且既然吹毛求疵的一方不希望其他用户凌驾于我之上,我想指出: 事实上也是错的,因为只有0.7毫米,根据OP的说法甚至只有0.65毫米,虽然我们已经进入了以前只有机械工程师才能接触的领域。 一个“点赞”就足够了。真遗憾,你没什么更多的话要说。
 

chand1986

2018-11-25 16:47:21
  • #5
孩子们…

这里肯定有个打字错误,差异从1.59到1.525是6.5厘米,这点很明显吧?

不过我还是先考虑一下,这会带来什么不利影响。如果起不了床,想要的家具放不进去了,这种改变在生活实践中会有什么后果?

如果没什么改变,就得继续考虑针对措施的投入与收益之间的关系了。
 

KSchmidtke

2018-11-25 17:05:53
  • #6
没错,从来没有提到过毫米……

1.59 和 1.52 是 7 厘米。

谢谢澄清 chand1986!:-)
 
Oben