带有大空间的独栋住宅 - 征求意见

也有人这么说。

让孩子们拥有花园，让你们拥有一个带远景的第二起居室，开放到屋顶横梁。

开放式居住的缺点是缺少一个可以让人退隐的房间。
聚餐和足球不行，和吵闹的孩子们一起安静地聊聊天也不行。

如果你的卫浴公司不在外墙开槽且没有内墙可用，除了要考虑隔音问题外，还必须考虑管道需要在外墙前向下引导。会产生漂亮的包板...

顺便说一句，我很乐意把“老村校”这说法当作赞美。

祝你如愿，不过我的意思不一样：这建筑体量看起来像是改造利用的，而不是作为单户住宅建造的。

我往往能比许多现代“冷酷功能性”居住房屋更欣赏老建筑的美学和舒适感。

但这里并不太能看到这种感觉。

附注：你说的西法伦是错的

不，我说的不是你建筑所在地，而是风格。它更偏向于传统明斯特大地主的风格。

现代新建筑里还能明显听到这个声音吗？

能有比干墙包覆落水管更好的共鸣空间吗？

说实话，Thies，这些可怜的建房者现在应该怎么想？你打算给出什么行动建议吗？稍微有点建设性的建议会更好。

行动建议其实不难得出，就是两个简单的决定：
1. 统一屋顶形状和屋脊方向（主屋 - 车库）；
2. 在民俗风格和后现代风格之间选择。

2. zwischen Folklore ODER Postmoderne.

民间传说——这是建筑风格还是生活方式？还是一种艺术流派？在业内从未听说过。

民俗——这是一种建筑风格还是生活方式？还是一种艺术流派？在业内从未听说过。

民俗是一种被市场化的、商业化的传统习俗……我们正处于那个领域，发帖人想在这里使用考古柱子、建筑物和壁画的领域。

我来说说：周日我去博物馆，假期我探访废墟，平时我欣赏那些因属于公共财产而被昂贵维护的老房子。
其中不乏一些漂亮的住宅。起初我写过，这些房子也有其存在的合理性。缩小版的英式庄园或德国乡村的庄园可以与新建住宅区不同，那些地方处处受限。
如果它适合建造的位置，那就没问题。
从花园里只能看到这个示例中的“眼睛癌症窗口”……但对我来说这是内部规划失误，因为洗澡时本可以有很棒的视野。无论如何：
平屋顶堪称顶峰：外观并不突出，但内部就像头顶上的一块砖头。那是因为有人计划建造一条通往屋顶（6米高）的外部楼梯，以便建屋顶平台。
对我来说这里充满了太多空想和梦想。读完帖子后，我总想晃晃未来的业主们，喊一声“醒醒吧”。
你们的生活并没有因住进另一所不同的房子而改变：一扇有美丽风景的窗户替代不了电视，一个浴室不是电影院，一个房子不是山峰或攀登用的辅助物，不会因为你们有钱就自动拥有好品味。上楼去洗手间不是舞台，永远不会是，下楼并不是为了自我展示。房子不是博物馆，不是舞台。中空空间不是教堂窗户的地方。因房间和走廊很长，你们也不自动拥有更多时间。

房子是家庭的避风港，应当为个体成员提供安静和休憩，成为他们的隐居之地。居住者理想情况下应能充分发挥自己的兴趣。好吧，还有一个地窖。但居室必须在生活中能正常运作，且能提供隐居之所。我在这里根本看不到这一点。我这里一点也看不到令人舒适的感受。