带平屋顶凸窗的单户住宅 - 反馈，浴室规划，色彩设计

觉得这个设计草案不错。唯一想说的是客厅里的半高墙我会缩短一下。它很烦人——最大长度应该是客厅门的门框位置。或者完全封闭，装双开推拉门。最好和设计师一起看一下3D视图。

..., 这个阁楼不能用。

这里实在不太明白 的意思。到底什么地方不能用？我这里只觉得儿童房斜顶下那种顶天立地的柜子很乱——但这大概只是画图师的复制错误。

在这种框架条件下
... 我看没必要在站立高度上这么束缚自己。

这里肯定还有改进的空间——但我也没看到严重的“限制”。

技术房我觉得够用。浴室1我觉得还行。只是想把浴缸横着放到斜顶下面。

我这里明显有一种既视感，就像我们通常在避免满层楼或所谓Frankenkniestöckchen案例中讨论的大多数阁楼一样。尽管名义上的裙楼高度接近140，但这里有30%的地面面积处于U-200区域，尽管建设规划允许设满层甚至直墙！阁楼。在平面图上把柜子画到屋檐一侧，是一种极其廉价的欺骗手段。我会把设计师赶到沙漠里去，而且是有特别饥饿的狮子的那种沙漠。

尽管名义上膝墙高度接近140，这里仍有30%的地面面积处于U-200区域，尽管规划允许完全及甚至直立墙的阁楼。

问题不在于最大建筑许可，而在于业主的意愿。所以我实在不理解你的意思。业主显然想要一个带阔式屋顶和屋顶斜面的房子。那么呢？

业主显然想要带有坡屋顶和屋顶斜面的房子。

为了营造舒适感，受控住宅通风系统中也可以添加姜饼的香味，因此不一定非得有坡屋顶。
理智的人不会建造比必要的更难利用的空间。

重点不是最大建筑许可范围，而是业主的需求。

我的印象是：供应商在寻找一种让业主接受价格的方案，只有颜色不合意。因为这样比反过来更快拿到订单。

已经说了很多，因此我只做一些补充说明：

与其设计一个相对较大的卧室，我宁可在楼上挤出一个小的家务间来放洗衣服。但这要看你在卧室里通常做什么。我们只是睡觉——所以只需要放一张床，别的什么都不用。我也见过有人在那里熨衣服等等，那就另当别论。但如果我只是睡觉，就不需要一个舞厅（除非我有一栋300平方米的别墅），宁愿把空间用得更合理。

如果我的老眼没看错，你们打算用Duravit的Paiova浴缸。我们也觉得它很棒，因为我们有时也想两个人一起泡澡——直到我们在一个浴室展览会上试坐过（只是坐进去，没有放水）。你可以忘了两个人舒服地一起泡澡的想法了。从腰部以下，你们会挤在一起——而且我们也不算特别胖。Duravit的广告照片具有误导性——两个人舒适地泡澡是另一回事……
我们最终选了Bette Free 2米×1米的浴缸。坐着时不是并排，而是面对面。进出水口在中间，两端设计得可以双向舒适地躺着。我们很庆幸坐试让我们最终放弃了Paiova浴缸。
我强烈建议你们去找浴室设备商试坐一下，最好穿没有铆钉的裤子，别把座位划伤。
确实有很多看起来很棒的浴缸，但坐上去非常糟糕，泡澡根本不愉快。

你们打算在哪里建房？我担心360,000欧元可能不够——还是你们计划有很高的自助劳动比例？

很遗憾，你们没有完整填写问卷，所以很难猜测是否计划有一个孩子，或者不是。是否可能有两个孩子，是否经常有过夜访客等等。这些都会对空间规划产生重要影响。

因此只能给出一般性的建议，而无法针对你们的具体生活状况。